การอนุญาตให้ตัววิ่งด้านล่างจอปรากฏ เหมือนชักสารพัดโฆษกรัฐบาลเข้าบ้าน
เสี้ยมรุนแรงในเสื้อคลุมสอนศีลธรรม
เพื่อสุขภาวะสังคม อย่าไปยอมมันสิจ๊ะ - เรามีหลายวิธี...
นี่คือ media literacy
ที่รัฐจะไม่สนับสนุน
การปฏิเสธที่จะรับสื่ออย่างทื่อ ๆ
การไม่ยอมที่จะเป็นเพียง ผู้อ่าน
แต่เรียกร้องต้องการจะเป็น ผู้เขียน
ด้วย
ความหมายของ media literacy ที่มากไปกว่า การรู้เท่าทันสื่อ
ไปสู่ การอ่านสื่อออกเขียนสื่อได้
technorati tags: media literacy, propaganda, NBT, TV, Thailand
คุณได้ยินฉันไหม ?
ในเวลาเช่นขณะนี้...
…เราจำเป็นต้องถามตัวพวกเราเองถึงคำถามสำคัญสองสามข้อ
ทำอย่างไร คุณ ฉัน เพื่อนของเรา และลูกหลาน จะสามารถเชื่อได้สนิทใจ
ว่าสิ่งที่เราเห็นในทีวี และได้ยินในวิทยุ นั้นเป็นเรื่องจริง?
ทำอย่างไร เราถึงจะรู้ว้า ความคิดเห็นของพวกเรานั้น...
...เป็นของพวกเราจริง ๆ ?
ทำอย่างไร เราจึงจะมั่นใจได้ว่า เสียงที่แผ่วค่อยนั้น...
...จะเป็นที่ได้ยิน และไม่หวาดกลัวจนเงียบงัน ?
(สปอตโฆษณาค่าธรรมเนียมโทรทัศน์ของสวีเดน)
technorati tags: television, media, ads, Sweden
ต่อเนื่องจากบล็อกเรื่อง สิทธิชัย หยุ่น สัมภาษณ์ นายกอภิสิทธิ์ ผ่านทวิตเตอร์, มีคำถามมา ผมตอบ :
@Oakyman: @nopparat @bact คนเพิ่งหัดใช้ twitter จะใช้ @ เพื่อ reply เป็นเหรอ? บนหน้าเว็บมันมีปุ่ม update อยู่ปุ่มเดียวนิ เห็นใจ @PM_Abhisit หน่อยเถอะ
@bact: @Oakyman ถ้าพูดแบบนั้น คือ @suthichai นี่ไม่น่าเห็นใจใช่ป่ะ
@Oakyman: @bact เห็นด่าแต่ทั่นนายกฯ หนะ อย่างน้อยคุณ @suthichai เค้ายัง rt เป็นนะ
@bact: @Oakyman ไม่ได้ด่าใครนะ เรายกคำพูดต่างๆ ที่เห็นว่า mode สื่อสารของ @PM_Abhisit และ @suthichai ยังเป็น mode "คุยกันแค่สองคน" มาน่ะ
@bact: @Oakyman แม้แต่การ rt ของ @suthichai ในวันสัมภาษณ์ ก็เป็นการ rt ให้ @PM_Abhisit อ่าน ในฐานะคำถามต่อ @PM_Abhisit
@bact: @Oakyman ใช้ @reply หรือไม่ ไม่ใช่สาระสำหรับเรา / สาระคือ mode สื่อสารของ2คนนั้น มีแค่2คนคุยกัน ไม่สนใจคนอื่น (ดังนั้น @ จึงไม่จำเป็น)
@bact:: @Oakyman ยิ่งถ้าอ่านจาก กลุ่มคนดูเป้าหมาย คือ TV ซึ่งเข้ามาร่วมวงโต้ตอบอะไรไม่ได้อยู่แล้ว ก็ยิ่งยืนยันสมมติฐาน mode สื่อสารที่มีแค่2คน
@bact: @Oakyman คำถาม: ถ้า mode สื่อสารเป็นแบบนั้น ไม่ต้องการการมีส่วนร่วม จะใช้twitterทำไม - คำตอบที่นึกออก: PR ความเป็น new media ของท้ัง2คน
@bact: @Oakyman ซึ่งมันก็โอเคนะ จะใช้ยังไงก็ใช้ไปเถอะ มันเป็นพื้นที่เปิด เราก็แค่พยายามอธิบายว่า เขาใช้แบบนี้ เท่านั้นเองน่ะ
“Television is the first truly democratic culture - the first culture available to everybody and entirely governed by what the people want. The most terrifying thing is what people do want.”
“โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรมอย่างแรกที่ทุกคนเข้าถึงได้และทั้งหมดดำเนินไปโดยสิ่งที่ผู้คนต้องการ. สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือสิ่งที่ผู้คนต้องการจริง ๆ.”
— Clive Barnes on Television (New York Times, December 30, 1969)
สิ่งน่ากลัวที่ว่านั้น ไปได้ทุกที่ รวมถึงในสื่อนฤมิตและอินเทอร์เน็ตด้วย
ที่ตายกันบนถนน ก็ไม่ได้เป็นผลมาจาก “สิ่งที่ผู้คนต้องการ” หรือไง ?
แล้วเราจะโทษใครคนอื่น-โดยตัวเองหนีความรับผิดชอบหรือ ?
technorati tags: Clive Barnes, democracy, television
ปรับปรุง 2008.03.31: แก้สะกดผิด (สระเกิน ที่มองไม่เห็นบนวินโดวส์) เพิ่มลิงก์พี่ไตร แสงศตวรรษ และ technorati แปะคลิป / และตกลง network interface ไม่ได้เจ๊งครับ ปรากฎว่าสงสัยจะ update package อะไรไปแล้วมันเจ๊ง พอลงโอเอสใหม่ มันก็ใช้ได้เหมือนเดิมครับ เน็ตเวิร์ก (ตอนนี้ใช้ Ubuntu 8.04 Beta อยู่)
คลิป Kapook ชวนคุย วันเสาร์ที่ 22 มีนาคม 2550 ที่บ้านไร่กาแฟ ขึ้นแล้วนะครับ (ตั้งแต่เมื่อวานเที่ยง ๆ ได้ ผมเพิ่งจะต่อเน็ตได้ network interface โน๊ตบุ๊คเจ๊ง)
ที่ Duocore http://duocore.tv/ (ตอนพิเศษ xxx.kapook.com)
ที่ FukDuk http://fukduk.tv/ (รอ 1 เม.ย. รายการ “กำไข่ ใส่ข่าว”)
เชิญดูและพิจารณานะครับ ความเห็นของผู้คนต่าง ๆ น่าจะพอเห็นใน blogosphere บ้างแล้ว
ความเห็นของผมสั้น ๆ ตอนนี้ ก็คือ งานนี้ คุณปรเมศวร์ แฟร์ ตอบทุกคำถาม แม้จะยืดยาวกินเวลาไปหน่อย โดยเฉพาะในช่วงแรก และออกนอกเรื่องไปไกลหลายทีในช่วงถัด ๆ มา แต่ยังไงคุณปรเมศวร์ก็พยายามตอบทุกข้อ และทุกข้อก็พอฟังได้ - เป็นข้อ ๆ ไป - แต่อย่าเอาคำตอบทั้งหมดมาร้อยกัน เพราะมันจะไม่ค่อยสนิทกันเท่าไหร่นัก บางข้อมันขัดกันเอง - แต่โดยรวมไม่น่าเกลียดครับ ฟังได้ (เชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่คนนะครับ ก็พิจารณาเป็นข้อ ๆ ไป)
แต่ที่(ผม)ฟังไม่ได้จริง ๆ ก็คงจะเป็นทีมงานของ Kapook คนหนึ่ง (เสื้อดำในวิดีโอ) และบางคำที่พี่ไตร-ชีพธรรม (เสื้อ eBay) พูด ลองดูในวิดีโอเองนะครับว่าเป็นอย่างไร (ผมไม่ได้รู้จักพี่ไตรเป็นการส่วนตัว แต่ก็ติดตามผลงานมาตลอด ตั้งแต่สมัยผมทำงานใหม่ ๆ และต้องไปเกี่ยวข้องเรื่องจัดอบรมที่ซอฟต์แวร์ปาร์ค และก็ชอบลีลาการอบรมของพี่เขามาก รู้สึกว่าคนนี้เกิดมาเพื่อสื่อสารเพื่อเป็นโค้ชจริง ๆ ผมเลยรู้สึกผิดหวังในทัศนคติของพี่เขาเรื่อง “ขี้อิจฉา อวดดี อยากเด่น” ฯลฯ - แต่นั่นก็เป็นเรื่องของตัวผมเอง ไม่ได้เป็นความผิดของพี่เขา)
อยากให้ดูคลิปที่ว่าจนจบนะครับ จะได้ฟังความเห็นของทุก ๆ คนอย่างรอบด้าน (เพิ่งดูคลิปของ Duocore จบ พบว่ามีตัดไปบ้างบางส่วน แต่เหมือนเป็นการตัดต่อให้ภาพมันต่อเนื่องมากกว่า เท่าที่ดู ไม่น่าจะมีประเด็นสำคัญอะไรถูกตัดออกไป ยกเว้นช่วงสุดท้ายที่ อดัม FukDuk ซักถามคำถามหลายคำถาม พร้อมข้อมูลประกอบที่ปริ๊นท์ออกมาหลายหน้า — คุณออย Duocore แจ้งว่า ตอนท้ายนี้ไม่ได้เป็นการตัด แต่ที่หายไปน่าจะเป็นเพราะแบตหมดแล้ว แต่ไม่ต้องห่วง ยังไงดูได้ที่เว็บ fukduk.tv ครับ 1 เม.ย. นี้)
(ข้างล่างนี้เกี่ยวข้องกับเรื่อง Kapook น้อยมาก ๆ)
เมื่อคืนได้แลกเปลี่ยนกับ MacroArt, jittat และ sugree ผ่าน twitter (บนรถเมล์ ผ่านมือถือ) ประเด็นสำคัญที่ผมคิดว่าควรจะต้องย้ำตรงนี้ก็คือ ไม่ใช่เรื่องทุกเรื่องที่เราจะจัดการกับมันแบบ ‘ ส่วนตัว’ ได้ (และหลายครั้งถึงทำได้ ก็ไม่ควรทำ) — ถ้าเป็นเรื่องประโยชน์ส่วนตัว ความเสียหายส่วนตัว แน่นอนว่ามันคงจะดีกว่า ถ้าจัดการกันแบบส่วนตัวได้ แต่เมื่อไรที่มันเป็นเรื่องประโยชน์สาธารณะ ความเสียหายสาธารณะ ผมไม่คิดว่าการจัดการแบบส่วนตัวจะสามารถทำได้ (และถึงทำได้ ก็ต้องไม่ทำ)
ยิ่งไม่ต้องพูดถึงเรื่อง ถ้าเห็นว่ามีปัญหาอะไร ก็รายงานไปที่ผู้ต้องหาสิ (เอาจริงสิ ? รายงานไปที่ ผู้ต้องหา นะ) — ผมเห็นเหมือน sugree ว่าเราควรจะมีที่กลางที่เราสามารถเชื่อใจเชื่อถือได้ เพื่อที่เราจะได้รายงานไปที่ดังกล่าวได้ และกระบวนการทุกอย่างต้อง มีส่วนร่วมได้-โปร่งใส-ตรวจสอบได้ (ทำนองเดียวกับการแจ้งไปที่ Bugzilla หรือส่ง support ticket หรือติดตามพัสดุผ่านเว็บ FedEx) — ซึ่งตอนนี้ผมเห็นว่าไม่มี — จึงเป็นเรื่องปกติที่ผู้คนจะวิ่งไปแจ้งสื่อมากกว่าแจ้งตำรวจ หรือถนนพังก็แจ้งทีวี เพราะแจ้งทางการมาแล้วห้าปีไม่เห็นมีใครมาทำอะไร แจ้งแล้วก็เงียบหาย แจ้งทีวีสิเร็วดี ออกอากาศปุ๊บ รุ่งขึ้นมาเลย หรือในกรณีทุกวันนี้ อินเทอร์เน็ตก็เป็นช่องทางหนึ่ง ที่เราสามารถสื่อสารกับคนอื่น ๆ มาได้มากกว่า กว้างกว่าเดิม อย่างง่าย ๆ — ซึ่งก็มีทั้งเรื่องบอกเล่า ชื่นชม เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย
ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยนั้น คนเขียนก็อาจจะไม่ได้หวังให้ไปเอาผิดอะไรกับใครด้วยซ้ำ เพราะหลายทีที่มันไม่ได้ผิดกฎหมาย (และเพราะไม่ผิดกฎหมายจึงไปแจ้งตำรวจไม่ได้ อย่างเรื่อง SEO ตำรวจเขาคงงง ๆ มันไม่ผิดกฎหมายอยู่แล้ว) แต่เขียนไปเพื่อแจ้งให้คนอื่นได้ทราบสิ่งที่เกิด และบอกเล่าความคิดเห็นของเขากับสิ่งเหล่านั้น ว่าเขาไม่เห็นด้วยนะ เพราะอะไร ส่วนคนอื่นจะคิดอย่างไร ก็เป็นเรื่องของแต่ละคน และแต่ละคนก็มีสิทธิที่จะโต้แย้งได้อย่างเท่าเทียมเช่นกัน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในพื้นที่สาธารณะ
อินเทอร์เน็ตมีคุณค่า เพราะมันไม่ได้บรรจุแต่เพียง “ความจริง” แต่มันยังมี “บทสนทนาเพื่อแสวงหาความจริง” บรรจุรวมอยู่ด้วย (เราเรียกมันสั้น ๆ ว่า “ความคิดเห็น”)
ไม่ว่าเราจะมีระบบแจ้งเหตุที่น่าเชื่อถือแล้วหรือไม่ อินเทอร์เน็ต/มณฑลสาธารณะจะต้องเป็นที่ที่เราสามารถแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นธรรมต่อเรื่องต่าง ๆ ได้อย่างเสรี ถ้าสิ่งที่เราพูดนั้นมีมูล มีเหตุที่เชื่อถือได้อันทำให้เราเชื่อเช่นนั้น และเราพูดไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ เราก็ควรจะได้รับการปกป้องทางกฎหมายด้วย (ดูกรณี ชินคอร์ป vs สุภิญญา ที่ชินคอร์ปฟ้องสุภิญญา หลังเธอให้สัมภาษณ์ถึงการเอื้อประโยชน์แก่ธุรกิจครอบครัวของอดีตนายก ซึ่งสุดท้ายศาลอาญามีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง “เนื่องจากเห็นว่าเป็นการกล่าวแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตและติชมด้วยความเป็นธรรมเพื่อประโยชน์สาธารณะ ซึ่งเป็นวิสัยของบุคคลและประชาชนพึงกระทำได้ ไม่ได้เป็นการมุ่งประสงค์ใส่ความบริษัทให้ต้องเสียชื่อเสียงหรือถูกดูหมิ่น เกลียดชังแต่อย่างใด” [ผมหวังให้พี่ไตรได้อ่านตรงนี้])
เมื่อคืนตอนที่ผมแลกเปลี่ยนกับทุก ๆ คน (อย่างทุลักทุเล จิ้ม ๆ บนมือถือ) ผมคิดว่านี่ไม่ใช่เรื่องของเว็บใดเว็บหนึ่ง หรือกระทั่งเป็นเรื่องเจาะจงเฉพาะอินเทอร์เน็ต แต่ผมคิดถึงกรณีทั่วไปทั้งหมดเลย (คิดว่าคนอื่น ๆ ก็น่าจะประมาณนี้) เป็นเรื่องของสิทธิในการ(ไม่)สื่อสาร สิทธิที่จะ(ไม่)รู้ และสิทธิที่จะ(ไม่)พูด แน่นอนว่าในกรอบที่จะต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่(ต้องพูดแต่ไม่)พูดด้วย - แต่ย้ำว่านี่เป็นการรับผิดชอบต่อสาธารณะ
สิทธิในการสื่อสารเป็นสิทธิโดยธรรมชาติ เราทุกคนเกิดมาพร้อมสิทธิอันนี้ เป็นสิทธิที่เกิดขึ้นและดำรงอยู่ได้โดยไม่ต้องถูกรับรองโดยกฎหมาย เราทุกคนนั้นเมื่อเกิดมาก็ดู ก็ฟัง ก็พูดได้เหมือนกันหมด การกระทำใด ๆ ที่จะทำให้เราดูไม่ได้ ฟังไม่ได้ พูดไม่ได้ (เช่น ดูไม่ได้เพราะเขาเห็นว่าเราโง่เกินไปที่จะดูพระเล่นกีต้าร์ หรือพูดไม่ได้เพราะเราไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ หรือกลัวว่าจะถูกฟ้องหมิ่นประมาท) ย่อมเป็นการริดรอนสิทธิโดยธรรมชาติของเราอันนี้ทั้งสิ้น
คุณ MacroArt สนใจประเด็น code of conduct จรรยาบรรณของบล็อกเกอร์/สื่อพลเมือง จึงขอเสนอลิงก์ด้านล่างอีกรอบครับ
(เมื่อวาน tweet หลายเรื่องมาก เช่น เรื่องหลักฐาน การทำลายหลักฐาน ความเสียหายที่เกิดต่อสาธารณะแล้ว ฯลฯ ยังไงไปกดหาใน twitter นะครับ ปวดฉี่ ไปแล้ว อยู่ร้านเน็ต หวัดดีครับ)
technorati tags: Internet, code of conduct, blogger, public sphere, xxx, kapook, xxx.kapook.com, ethics
ชู-พิด ตอน 7: “เดินหน้าสู่รัฐประหาร”
หรือดูบน Google Video (น่าจะเร็วกว่า ถ้าอยู่เมืองนอก)
เดี๋ยวนี้มี embed tag ให้เอามาแปะบล็อกได้แล้ว
technorati tags: ChuPitchTV, Prachatai,
เพิ่งเปิดตัวสัปดาห์นี้ เซคชั่นใหม่ของ นสพ.ประชาไท ต่อเนื่องจากรายการทีวีออนไลน์ “สมาคมหัวไม้”
“หัวไม้ story” จะเป็นการนำประเด็นที่คุยกันไปแล้วเมื่อต้นสัปดาห์ในสมาคมหัวไม้ มาสรุปกันในตอนท้ายสัปดาห์ ว่าประเด็นเหล่านั้นมีความเคลื่อนไหวที่น่าสนใจอะไรบ้าง ซึ่งนับว่าน่าสนใจ เพราะทำให้การเสพข่าวไม่ได้เป็นเรื่อง “ประเด็นรายวัน” อ่านจบก็จบกัน แล้วก็ไม่ได้ตามต่อว่ามันมีพัฒนาการอะไรบ้าง
นอกเหนือจาก “สมาคมหัวไม้” แล้ว ประชาไททีวีตอนนี้ยังมีอีกช่อง ก็คือ
“บ้านเมืองไม่ใช่ของเรา” หรือชื่อเล่นว่า “ชู-พิด คิดตามวัน”
เป็นลักษณะรายการคุยข่าว โดยบรรณาธิการนสพ.ออนไลน์และนักวิชาการรัฐศาสตร์ขวัญใจเด็กแนว ดูเอาทั้งมุมมอง และดูเอาขำ ๆ ก็ได้ทั้งสองแบบ :)
update: สำหรับคนอยู่เมืองนอก ดูผ่าน Google Video จะเร็วกว่า (เสิร์ชหาคำว่า “chupitchtv”)
เป็นอีกช่องทางหนึ่งในการติดตามข่าวสารบ้านเมือง เสริมกับช่องทางอื่น ๆ
หม่อม(ไม่)ปลื้ม ‘ทีวีสาธารณะ’ (ของรัฐบาลไทย โดยทีมคุณหมอและพ่อแม่ เพื่อมาตรฐานคุณธรรมแห่งชาติ):
“ โดยรวมแล้ว ผมมีปัญหากับทิศทางการบริหารประเทศใน 3 ปี ที่ผ่านมา ผมคิดว่าการที่ทักษิณเข้ามาตั้งแต่แรกเป็นสิ่งที่ดี สิ่งที่ไม่ดีก็คือการคอรัปชั่น ซึ่งมันเกิดขึ้นในรัฐบาลเขา แต่สิ่งที่ดีคือ ‘ความเปลี่ยนแปลง’ คือเขาเป็นคนเดียวที่มีศักยภาพพอที่จะดึงอำนาจจากขั้วอำนาจเดิมในประเทศ คือทหาร, เทคโนแครต, องคมนตรี...อะไรพวกนี้ ทักษิณเป็นคนเดียวที่ ‘กล้า’ หรือ ‘บ้า’ พอที่จะดึงอำนาจมาเพื่อ balance หรือ มาถ่วงดุลกับอำนาจที่มีอยู่ ซึ่งโอเค...อำนาจนั่นมันก็ได้มาจากการที่ประชาชนลงคะแนนเสียงให้เขาเยอะ การที่เขามีเสน่ห์ การที่เขามีเงินเยอะ มันก็เป็นปัจจัยหนึ่ง แต่เมื่อเขามาอยู่ในอำนาจ แล้วไปลุแก่อำนาจนี่ มันก็เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ คือที่มันมีหลาย ๆ โครงการโกงกันในช่วงรัฐบาลเขา ถ้ามันเกิดขึ้นอย่างนั้นจริง ๆ ก็เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ แต่ว่าโดยรวมแล้วมันเป็นความเปลี่ยนแปลงที่ ‘ต้องมี’ ในเมืองไทย เพราะเมืองไทยมันล้าหลัง ดูอย่างการบริหารงานในรัฐบาลของพลเอกสุรยุทธ์สิ มันชัดเลยว่ามันหมดยุคไปแล้ว เพราะฉะนั้น สิ่งที่เกิดขึ้น อย่างที่เกิดกับทีไอทีวี มันเป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างทุนกับอำนาจเดิม ๆ ซึ่งต้องดึงอำนาจรัฐมาช่วย เพราะว่าไม่มีทุน ”
“ คือไม่ใช่ว่าทีวีสาธารณะเลวร้าย ทีวีสาธารณะสำหรับผมน่ะดี มันต้องมีสักช่อง แต่จุดที่มันเลวร้ายของ พ.ร.บ.นี้คือดันไปเขียนไว้ในกฎหมายว่า ต้องเอาคลื่นนี้ [คลื่นที่ไอทีวีใช้] เท่านั้น ซึ่งมันไม่จำเป็น ถ้าคุณไม่ต้องรีบทำขนาดนี้ คุณก็ไม่ต้องไปแย่งคลื่นนี้มา แต่ด้วยความที่ไปเขียนในกฎหมายเลย ... คือมันมีคลื่นอีกเยอะไง ไม่ต้องรีบ แต่เขาจะเอาแต่ ‘คลื่นนี้’ ให้ได้ มันก็เลยกลายเป็นสงครามเกิดขึ้นตอนนี้ ซัดกันเละเลย ”
“ สิ่งที่เกิดขึ้น อย่างที่เกิดกับทีไอทีวี มันเป็นสิ่งที่สะท้อนให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่างทุนกับอำนาจเดิม ๆ ซึ่งต้องดึงอำนาจรัฐมาช่วย เพราะว่าไม่มีทุน ”
“ ถ้าผมผลิตรายการห่วย ๆ ออกช่อง 3 เรตติ้งไม่ดี เรตติ้งตก รายการอยู่ได้แค่ 3 เดือนก็หลุด แต่ถ้าผมผลิตรายการห่วยออกช่อง 11 หลุดไหม? ไม่หลุด เพราะคุณไม่ต้อง accountable [พร้อมรับผิด และอธิบายสิ่งที่ได้ทำลงไป] ซึ่งก็คือคุณไม่ต้องรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้น ”
“ สิ่งที่คุณจะทำ..คือการไปคัดหา ‘สภาประชาชน’ มาประเมินคุณภาพรายการ เสร็จแล้วคุณจะให้คณะกรรมการที่เป็นนักวิชาการ 9 คนของคุณมาพิจารณาอีกที ถามว่ามันได้ตามที่ประชาชนต้องการจริง ๆ หรือ? มันอาจจะได้ แต่คงคล้ายกับสิ่งที่เคยเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต ”
“ ตอนนี้เราเหลืออย่างเดียวที่ยังไม่เกิดคือ ‘สงครามกลางกรุง’ คือสื่อก็ยังซัดกันเองหมดเลย ประชาชนไม่มีสิทธิ์ ประชาชนจงไปเลือกตั้ง แต่ผลการเลือกตั้ง 3 ครั้งที่ผ่านมากลับไม่ได้รับการเคารพ ”
ตติกานต์ เดชชพงศ, สัมภาษณ์ ม.ล.ปลื้ม (ณัฏฐกรณ์ เทวกุล) ‘เกมอำนาจ’ ช่วงชิง ‘ทีวีสาธารณะ’ ประชาชนอยู่ตรงไหน?, ประชาไท, 18 ม.ค. 2551
technorati tags: public television, Thailand, politics, TPBS, interview
ดูละครช่องสาม “เมื่อดอกรักบาน” แล้วพาลจะร้องไห้ T-T
ตอนจบจันทร์หน้าครับ
(เพิ่งเคยดูจริง ๆ ตอนแรกวันนี้ ก่อนหน้านี้เคยเปิดผ่านหนึ่งครั้ง)
ASTV ตอนนี้ก็ “ทีวีรัฐ” (ผู้จัดการการประชาสัมพันธ์เชิงรุก!)
PTV ก็ห้ามออกอากาศนะ เพราะคุณทำเหมือน ASTV เลย ผิดกฎหมาย ไม่ได้ ปล่อย ASTV เขาทำไปสถานีเดียว อย่ามายุ่ง
iTV ก็ถูกรัฐยึด - วันที่ 8 จะดูไม่ได้แล้วนะ
จะดูอะไรดีล่ะ มีแต่ทีวีรัฐเต็มไปหมด แหม่ สม๊านฉั๊นท์!
ไอทีวี ทีวีเสรี
วันที่ 8 จะไม่มี “ทีวี” แล้ว “เสรี” จะยังมีไหม ?
ดู MTV แทนละกันเนอะ ชิลชิล บันเทิง ๆ เข้าไว้ อย่าคิดมาก ปล่อยเรื่องบ้านเมืองเป็นเรื่องของท่านผู้นำไปเสีย เชื่อผู้นำแล้วชาติจะพ้นภัย
ฮิ้ววว
(ไปติดเสา Nation Channel ดีมะ ?)
จิกกะบาล รายการทีวีบันเทิงออนไลน์ สัมภาษณ์ เบน ชลาทิศ แบบขำ ๆ
พิธีกรบอกว่า “ถามกันแบบทื่อ ๆ ไม่ได้เตี๊ยมกันก่อน วัดความจิงใจและวิธีเอาตัวรอดของศิลปิน”
technorati tags: Ben Chalatit, TV, Jiggaban
fungdi
(ฟังดิ) บ้านเพลงน้องใหม่ของเมืองไทย เปิดตัวแล้ว! ;)
ลองเข้าไปฟัง(ดิ)กันได้ ตอนนี้บนเว็บมีให้ฟัง 6 เพลง จาก 3 ศิลปิน
ชอบ ไม่ชอบ ฟัง คิด เห็น รู้สึกอย่างไร เขาว่าให้บอกกล่าวกันได้ หรือถ้าคันไม้คันมือ อยากร่วมงาน ก็ติดต่อที่เว็บเค้าได้เลย ทีมงานคุณภาพพร้อมจะให้คำแนะนำคุณเสมอ ทั้งพี่ ๆ จาก Monotone Group และ ตุลย์ อพาร์ตเมนท์คุณป้า (ในเว็บเขาว่าอย่างนั้น-กดดูตรง About, Producer)
ส่วน DuoCore ตอนใหม่ EP8 ก็มาแล้ว ตอนนี้มีพูดถึงประเด็นร้อน “มหาลัยออกนอกระบบ” ด้วย พร้อมโชว์จรวดของเจ้าของ Amazon.com .. เฮ้ย! ตกลงมันรายการไอทีรึเปล่า!? - -"
ตอน 7 มาแล้ว
สวัสดีปีใหม่ 2550 ทบทวนเทคโนโลยีปีที่แล้ว และจับกระแสปีนี้
กับทีวีไฮสปีด DuoCore
สวัสดีปี 2550 ครับ, พบกับแนวโน้มเทคโนโลยีที่จะมาในปีนี้ เช่น Wireless Broadband ในต่างประเทศ, LCD TV จะมาแทน Plasma TV?, มาตรฐานของขนาดทีวีจะเป็น 50 นิ้ว?, PS3 น่าจะขายดีขึ้นในครึ่งปีหลัง, PSP ถูกลอยแพเพราะ UMD?, ผู้ให้บริการ download เพลงจะแข่งกันเยอะ แต่ไม่มีใครเป็นผู้นำ, พาไปดู Internet TV ของเมืองไทยและ Video Cast ของเมืองนอกว่าชัดกว่าเราขนาดไหน, เปรียบเทียบผู้ให้บริการเก็บรูป online ระหว่าง Picasa กับ Flickr อย่างละเอียด ว่าใครเจ๋งกว่าใคร, ผลทดสอบ Windows Vista เมื่อลงกับเครื่อง PC แบบธรรมดาและ Dual-Core ว่าจะเร็วหรือช้ากว่า Windows XP แค่ไหน สุดท้าย คลิปวิดีโอ โฆษณาของ Internet Explorer 7
หนุ่มกล้ากะออย สองพิธีกร จะไปร่วมงาน YouMedia ด้วย ไปเจอกันได้ (กำลังหาสปอนเซอร์อยู่ ได้ข่าว :P)
และในรายการตอนล่าสุด เขาเขาแจ้งว่า ผู้ใช้ iPod/iTunes รออีกไม่นาน DuoCore จะกระโดดไปอยู่บนนั้นด้วย
DuoCore รายการทีวีไอทีออนไลน์ ตอน 3 และ ตอน 4 มาแล้ว ;)
ตอน 3: “ปิดเว็บ เขาปิดเว็บกันยังไง? และปิดทำไม? ไหนว่าเสรี? , ผลวิจัยวัยรุ่นกับการดูคลิปวิดีโอลามก , พาไปดูเว็บตำรวจไทย Cyber Cop , เด็กอัจฉริยะวัย 17 ปี สร้างเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ด้วยของจาก ebay , กล้องมือถือรุ่นไหนเจ๋งสุด สุดท้ายไปดูว่าม้าไม้โทรจัน (ของจริง) ยังใช้ได้อยู่หรือเปล่า?”
— มีพูดถึง FACT (กลุ่มเสรีภาพต่อต้านการเซ็นเซอร์แห่งประเทศไทย) ด้วย :D
ตอน 4: “เปรียบเทียบภาพเกมส์ระหว่าง PS3, Wii และ Xbox 360 ว่าใครเจ๋งกว่ากัน , เล่น Wii ระวังทีวีกันด้วยนะ , ติด Extension ของ Firefox ขนาดนี้สิสุดยอด, เปลี่ยนหน้า Start page เดิมๆ มาเป็นแบบ Web 2.0 กันดีกว่า กับ Protopage , Netvibes และ Pageflakes , ข่าวคราวของ iPhone โทรศัพท์มือถือจาก Apple และปิดท้ายด้วย คลิปวิดีโอโฆษณา wii จากอเมริกา”
สี่ตอนแล้ว ดูลื่นขึ้น แต่ก็ยังประหลาด ๆ นิดหน่อย ชอบตรงดูแล้วมันขำ ๆ ดีด้วย ไม่เครียดดี ... เอาใจช่วย
รายการทีวีออนไลน์ เกี่ยวกะไอที คนรู้จักทำ
“ดูโอคอร์.ทีวี รายการไอทีแนวใหม่ สำหรับยุคไฮสปีด สะท้อนมุมมองของวงการไอทีบ้านเราและต่างประเทศ พร้อมข่าวสารอัพเดทเจ๋ง ๆ ในรอบสัปดาห์”
“จากการที่ไปเห็นรายการพ็อดแคสเมืองนอกเจ๋ง ๆ อย่าง diggnation ก็เลยคิดว่าเมืองไทยน่าจะมีรายการแบบนี้ให้ดูบ้าง เพราะมันสนุกดี”
“รายการนี้จะมีทุก ๆ สัปดาห์นะครับ ทุก ๆ วันศุกร์ สามารถดูผ่านเว็บได้เลย ยิ่งใช้ไฮสปีดอินเทอร์เน็ตยิ่งดีใหญ่ หรือจะเลือกดาวน์โหลดเอาแต่เสียงหรือวิดีโอกลับไปก็ได้ ถ้าใครอยู่เมืองนอกเมืองนาดูผ่านเมืองไทยมันช้า อยากใช้บริการ YouTube เราก็มีให้ครับ :)”
มีสองตอนแล้ว จะไปดูในเว็บเค้าเอง หรือจะไปดูใน YouTube ก็ได้ ที่ช่อง http://youtube.com/duocoretv
ตอนที่ 2 นี่ มีพูดถึงเรื่องโอเพนซอรส์ด้วย
และแว่วมาว่า ตอนที่ 4 จะมีพูดถึงเรื่อง มหาวิหารกับตลาดสด เข้ากระแสเชียว ไม่รู้จะเป็นยังไง พูดถูกพูดผิดหรือเปล่า นี่รอดูอยู่ เค้ากำลังตัดต่อ
ผู้จัดทำกำลังต้องการความคิดเห็นติชมอย่างมาก เพื่อพัฒนารายการต่อไป ยังไงเข้าไปดูกันได้ครับ — ใครสนใจอยากแจม ติดต่อเขาสองคนกันได้ นายต้นกล้า และนายออย hoho :P
tags: DuoCore.TV | DuoCore | TV | information technology | IT
