ย้ายบล็อกไปที่ bact.cc แล้วนะครับ

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
หยุด ร่างพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
พื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์ ฟรี 2GB จาก Dropbox (sync กับ Windows, Linux, Mac, iPhone, Android ฯลฯ ได้)

2007-02-06

Where all the Codes come from ?

ไปดูการศึกษาว่าโค้ดต่าง ๆ ใน FLOSS (ซอฟต์แวร์เสรี/ซอฟต์แวร์ต้นรหัสเปิด) มีที่มาจากไหนกันครับ การศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของรายงานที่จัดทำโดยสหภาพยุโรป

Rishab Aiyer Ghosh (November 20, 2006).
Study on the: Economic impact of open source software on innovation and the competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) sector in the EU [PDF]
the European Communities.

การศึกษานี้ ใช้ Debian 3.1 (รุ่นปี ค.ศ. 2005) ซึ่งเป็นชุดลีนุกซ์ยี่ห้อหนึ่ง เป็นกรณีศึกษา

ตารางแรก ดูว่ามหาวิทยาลัย/ศูนย์วิจัยที่ไหน ที่มอบโค้ดให้กับ FLOSS (Debian) เยอะที่สุด
(ผมคงเลขตารางไว้เหมือนกับต้นฉบับ เพื่อให้ง่ายต่อการอ้างอิง)
คำว่า “Regents Of The University of California” ในตาราง คือองค์กรที่ดูแลมหาวิทยาลัยในระบบ University of California ทุก ๆ มหาวิทยาลัย (Berkeley, San Diego, ...) ในตารางนี้จะนับทั้งหมดรวมกัน

Table 4: Contribution of FLOSS code by selected universities

Rank  Person-months  University / research institution

   1           4955  Regents Of The University Of California
   2           4774  Massachusetts Institute Of Technology
   3           1687  Carnegie Mellon University
   4           1340  University Of Chicago
   5           1009  INRIA (France)
   6            982  University Of Amsterdam (the Netherlands)
   7            870  Stichting Mathematisch Centrum Amsterdam (the Netherlands)
   8            551  Ohio State University
   9            518  University Of Utah
  10            505  University Of Notre Dame

จากตารางจะเห็นว่า อันดับ 1 และ 2 คือ UC กับ MIT นั้นใกล้เคียงกัน (ถ้าดูตามประวัติของ UNIX-based OS และ GNU แล้ว ก็คงไม่แปลก) และทิ้งอันดับถัดมาไปไกลทีเดียว
จาก 10 มหาวิทยาลัยแรก มีที่ไม่ใช่้มหาวิทยาลัยในสหรัฐอยู่ 3 แห่ง คือจากฝรั่งเศสและเนเธอร์แลนด์ (อันดับ 5, 6, 7)

ตารางต่อมา ดูว่าบริษัทไหน ที่มอบโค้ดให้กับ FLOSS (Debian) เยอะที่สุด

Table 5: Cost estimate for FLOSS code contributed by firms

Total contribution from firms
Number of firms       986
Source lines of code  31.2 million
Estimated effort      16444 person-years
Estimated cost        1.2 billion Euro

Top contributors
Rank  Name                  Person-months  Cost (mil euro)

   1  Sun Microsystems Inc.         51372   312
   2  IBM Corp.                     14865    90
   3  Red Hat Corp.                  9748    59
   4  Silicon Graphics Corp.         7736    47
   5  SAP AG                         7493    46
   6  MySQL AB                       5747    35
   7  Netscape Communications Corp.  5249    32
   8  Ximian Inc.                    4985    30
   9  RealNetworks Inc.              4412    27
  10  AT&T                           4286    26

ตารางนี้อันดับ 1 (Sun) กับ 2 (IBM) ห่างกันมาก ชนิดที่ว่า เอาอันดับ 2-7 มารวมกัน ถึงจะได้เกือบ ๆ เท่าอันดับ 1
หลัก ๆ ที่ Sun อยู่ตรงนี้ คงเป็นเพราะตัว OpenOffice.org (เต็ม ๆ) และ Mozilla กับ XFree86 (เข้าไปช่วยอยู่หลายส่วน)
ส่วน IBM ตัวหลักเลยน่าจะเป็น Linux kernel
ดูตารางข้างล่างประกอบ

Table 3: Production cost estimate for 5 largest FLOSS software products

Software package  Lines of code  Months  Person-months  Cost (million Euro)

openoffice.org          5181285     130          79237   482
kernel-source-2.6.8     4033843     160         145036   882
mozilla (firefox)       2437724      87          25339   154
gcc-3.4                 2422056     113          54048   329
xfree86                 2316842      90          27860   169

แล้วโค้ดมาจากส่วนไหนบ้างของโลก ?
ตารางข้างล่างนี่ บอกว่าภูมิภาคไหนมอบโค้ดมาเป็นสัดส่วนเท่าไหร่

Figure 29: Share of code contribution by region (number of commits)

EU25                     45%
US Canada                41%
China India Korea Japan   2%
Others                   12%

ถ้าคิดขนาดของภูมิภาคเข้าไปด้วย อียูนี่คงพุ่งปรี๊ดขึ้นไปอีก
ไม่น่าแปลกใจ ที่ภูมิภาคนี้จะเป็นผู้ริเริ่มหลายสิ่งหลายอย่างใน FLOSS โดยเฉพาะเรื่องของการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง

เห็นตัวเลขต่าง ๆ ข้างบนแล้ว ก็เยอะดีนะครับ ทั้งแรงงานและทรัพยากรต่าง ๆ ที่ใส่ลงไปใน FLOSS จากทั้งมหาวิทยาลัยและบริษัท ตีออกมาเป็นตัวเงินได้เป็นระดับพันล้านยูโรเลยทีเดียว

แต่ดูนี่ก่อนครับ

Figure 28: Distribution of code output by individuals, firms, universities

Individual Author  61.98%
Company            19.22%
Foundation          7.89%
University          5.62%

สุดท้ายแล้ว แม้ว่าองค์กรต่าง ๆ ไม่้ว่าจะเป็น บริษัท มหาลัย มูลนิธิ ฯลฯ จะสนับสนุน FLOSS เป็นจำนวนมหาศาล แต่ท้ายที่สุดแล้ว มากกว่าครึ่ง 60% ของโค้ด ก็ยังมาจาก “บุคคลทั่วไป” (เช่น คุณ) อยู่ดี

“เรา” มีพลังถึงขนาดนี้

technorati tags: , ,

5 comments:

fat dog father said...

มาจากทฤษฎีจำนวนเฉพาะต่างหากเฟ้ย

bact' said...

- -"

deans4j said...

ข้อมูลเจ๋งว่ะ

เอาไปลง blognone ได้เลยเนี้ยะ

bact' said...

เอาเลย ๆ เอาไปลงได้เลยนะ
ลิงก์ไปหาต้นฉบับได้เลย

bact' said...

ข้อมูลตรงนี้นี่ เมื่อปี 2005 นะครับ
ถึงตอนนี้ก็คงมีการเปลี่ยนแปลงอะไรอีก

อย่าง Microsoft ก็ทำโอเพนซอร์ส
Novell ก็ไปเทคโอเวอร์บริษัทโอเพนซอร์สมาเยอะ
หรือ Sun เอง ก็เปิดซอร์สจาวาแล้ว
ตัวเลข/อันดับอะไรคงเปลี่ยนบ้าง