(น่าจะเก่าอยู่ล่ะ ตั้ง 76 ปี แล้ว วันนี้วันที่ 24 มิ.ย. ครบรอบการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงการปกครอง)
“เอกราช ปลอดภัย เศรษฐกิจ
เสมอภาค เสรีภาพ การศึกษา”
สิ่งที่ “ทฤษฎีใหม่” และลูก ๆ พอเพียงต่าง ๆ เสนอ คือเรื่องเกี่ยวกับเศรษฐกิจ อาจจะโยงไปได้ถึงเอกราช แต่ขาดเรื่อง เสมอภาค และ เสรีภาพ
ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่มีใน “ทฤษฎีเก่า” เอกราช ปลอดภัย เศรษฐกิจ เสมอภาค เสรีภาพ การศึกษา
76 ปีแล้ว ดูเหมือนเราจะยังไปไม่ถึงหลักหกประการนั้นสักที โดยเฉพาะประการที่ 4 และ 5
หลัก 6 ประการของคณะราษฎร
- จะต้องรักษาความเป็นเอกราชทั้งหลาย เช่น เอกราชในบ้านเมือง ในทางศาล ในทางเศรษฐกิจของประเทศไว้ให้มั่นคง
- จะรักษาความปลอดภัยในประเทศ ให้การประทุษร้ายต่อกันลดน้อยลงให้มาก
- จะต้องบำรุงความสมบูรณ์ของราษฎรในทางเศรษฐกิจไทย รัฐบาลใหม่ จะพยายามหางานให้ราษฎรทำโดยเต็มความสามารถ จะร่างโครงการเศรษฐกิจแห่งชาติ ไม่ปล่อยให้ราษฎรอดอยาก
- จะต้องให้ราษฎรได้มีสิทธิเสมอภาคกัน (ไม่ใช่ให้พวกเจ้ามีสิทธิยิ่งกว่าราษฎรเช่นที่เป็นอยู่)
- จะต้องให้ราษฎรได้มีเสรีภาพ มีความเป็นอิสสระ เมื่อเสรีภาพนี้ไม่ขัดต่อหลัก 4 ประการ ดังกล่าวแล้วข้างต้น
- จะต้องให้มีการศึกษาอย่างเต็มที่แก่ราษฎร
ประเทศไทยถ้าจะมีสิ่งไหนเทียบเคียงได้กับ “คำประกาศสิทธิ” (Bill of Rights) ซึ่งเป็นรากฐานของรัฐธรรมนูญของประเทศอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา ก็เห็นจะเป็น หลัก 6 ประการของคณะราษฎร นี่แหละ
ถึงรัฐธรรมนูญจะถูกฉีก แต่ คำประกาศสิทธิ 6 ประการนี้ จะต้องคงอยู่
และรัฐธรรมนูญทุกฉบับที่จะร่างใหม่ จะต้องมีพื้นฐานมาจากและไม่ขัดกับคำประกาศสิทธิ 6 ประการนี้
(24 มิ.ย. ปีนี้ ส.ว. เลือกตั้ง 50% แต่งตั้ง 50% และ พันธมิตร เสนอ ส.ส. เลือกตั้ง 30% - สรรหา แต่งตั้ง 70% ... ราษฎรมีสิทธิเสมอภาคกันไหม ?)
เขียนเมื่อปีที่แล้ว: 75 ปีผ่านไป
และอัพเดทจากเพื่อนพลเมือง
- pittaya: Remember the 24th of June
- molecularck: ครบรอบปฏิวัติเพื่อเอารัฐธรรมนูญ
- guopai: 24 มิถุนายน 2475: แล้วประชาธิปไตยจริงๆ หมายความว่าอะไร?
technorati tags: Khana Ratsadon, policy, rights
11 comments:
molecularck บล็อก ครบรอบปฏิวัติเพื่อเอารัฐธรรมนูญ
pittaya บล็อก
Remember the 24th of June
เมื่อ 2475 สภาพเป็นอย่างไร ผมไม่รู้ มันเป็นอดีต แบบต่างคนต่างเล่า ผมไม่เชื่อใคร ผมไม่อ่านจากหนังสือ
คนในยุคนั้นผมว่าตายกันไปเกือบหมดแล้ว
ตอนนี้ 2551 ผมอยู่ในยุคนี้ ทั้ง6ข้อยังใช้ได้ไม่ตกยุค และทั้ง6ข้อก็ไม่มีข้อใดเกิดขึ้นสมบูรณ์จริงๆ
และผมคิดว่าข้อ6 สำคัญที่สุด เพราะว่ามันจะทำให้เกิด 1-5ได้จริง
ผมคิดว่า คานธี ก็ใช้ข้อ6เป็นตัวนำการเปลี่ยนแปลงในอินเดีย แต่ไม่มีคนสานต่อ เพราะไม่ใช่ทุกคนจะเห็นด้วยกับคานธี ยังมีวรรณะ หลายครั้งที่ในอินเดียก็แสดงออกด้วยความรุนแรง การลอบสังหาร การทำร้ายกัน
ผมคิดดูแล้ว ทั้งหมดเกิดจากชนชั้นปกครอง (เมื่อก่อนก็คือเจ้า เมื่อไม่นานนี้ก็คือข้าราชการ ตอนนี้คือนักการเมือง) ไม่ต้องการให้ประชาชนรู้มาก กลัวว่าจะคิดมาก เรียกร้องมาก แสดงออกมาก มากเกินจน มันควบคุมไม่ได้ จนเกิดความไม่มั่นคงต่อตัวเขา
ผมคิดว่า ในระบบการศึกษา ควรเน้น ข้อ 4 กับ 5 ให้มากๆ แล้วคนรุ่นใหม่จะไม่ใช้ความรุนแรงในการแก้ปัญหา
ความขัดแย้งต่างๆจะหาทางออกได้ง่ายมากๆ จะไม่มี นปก ที่เถื่อน จะไม่มี พธม ที่ใช้วาจากล่าวหาอย่างไม่มีหลักฐาน จะไม่มีนักการเมือง การปกครอง ที่เอาแต่ใจตัวเอง
ผมมีคำถามต่อ คุณ bact' ดังนี้
1.คุณพอใจในนักการเมืองไทยในปัจจุบันมั๊ย?
2.คุณพอใจในวิธีการบริหารของรัฐบาลจากนักการเมืองมั๊ย?
3.คุณมีความฝังใจอะไรกับพวกเจ้า หรือไม่ อย่างไร?
4.พวกเจ้า เคยเบียดเบียนคุณหรือเปล่า?
คุณไม่ต้องตอบก็ได้นะ เพราะมันเป็นแต่ความสงสัยของผม
ผมไม่มีสิทธิ์บังคับให้คุณตอบ
แต่ที่ผมถาม เพราะคุณมีช่องให้ผมแสดงความคิดเห็น
คุณจะลบทิ้งก็ได้ เพราะเป็นพื้นที่ของคุณ คุณมีสิทธิ์ เสรีภาพ
ผมได้พบเห็นคุณแถว linux.thai.net ช่วงที่บูม หลายปีก่อน ตอนนั้น blog ยังไม่เกิด และก็ไม่ได้รู้จักคุณเป็นการส่วนตัว เลยไม่รู้ว่าคุณคิดเห็นต่อประเทศ และ สังคมอย่างไร ตอนนี้ได้อ่าน blog คุณ เลยรู้สึกว่าคุณค่อนข้างไม่พอใจในสภาพสังคมที่เป็นอยู่ เพราะคุณจริงจังกับข้อ 4,5 เป็นพิเศษ และคุณอ้างอิงไปยัง sameskybooks และ ประชาไท อยู่บ่อยๆ
แรกๆก็ไม่ค่อยพอใจคุณนะ แต่ผมก็ตามมาอ่านความคิดของคุณ
แต่ตอนนี้รับได้แล้ว แต่ก็ไม่ได้เห็นด้วยกับคุณนะ
เพราะผมเชื่อว่าคนเราต่างกันไป คิดต่าง ทำต่าง
ผมตั้งใจว่า จะไม่รักเพราะคิดเหมือน จะไม่เกลียดเพราะคิดต่าง
จะแสดงออกอย่างตรงไปตรงมา และจะไม่ปลุกปั่นให้ใครต้องเห็นตามด้วย
แต่จะร่วมแสดงออกด้วยถ้าคิดเห็นตรงกัน ในเรื่องที่นิ่งเฉยไม่ได้
ผมอายุ37 เกิดในเมืองไทย พ่อแม่เชื้อจีน อากง อาม่า มาจากเมืองจีน คนในตระกูล ไม่มีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์ชาติไทยใดๆเลย ทั้ง สุโขทัย อยุธยา ธนบุรี รัตนโกสินทร์ ทำมาหากินไม่อิงแอบการเมือง ไม่ยุ่งกับนักการเมือง
ไม่คบข้าราชการ ไม่อิงแอบกับเจ้าด้วย
ผมจริงจังกับความซื่อตรงมากกว่า ซึ่งตอนนี้ตัวนี้มีปัญหามาก
ผมอยู่จังหวัดบุรีรัมย์ เป็นถิ่นคุณ....ชิดชอบ คุณคงจำได้เรื่อง 120บาทได้ เดี๋ยวนี้มากกว่านั้นอีก
ผมเห็นการเติบโตทางการเมืองของเขาแล้ว
ผมห่อเหี่ยวใจมาก ในระดับชาวบ้านทั่วไปแล้ว ข้อ2 4 5 นี่จบเลย ไม่กล้าเลยครับ
ผมอยากเสนอเพิ่ม
ข้อ 7 คือ วินัย มานะ อดทน
ข้อ8 คือ คุณธรรมจริยธรรม
และเสนอให้เปลี่ยน
ข้อ 2 เป็น ปลอดภัยและไม่ใช้ความรุนแรง หรือไม่ก็ตัดไปเลยก็ได้
ในข้อ 4กับ5นั้นปัญหาใหญ่อยู่ที่ผู้อยู่ใต้การปกครองครับ
เพราะคนทั่วไป อยากได้มากกว่าข้อ4 โดยยอมละทิ้งข้อ5
เป็นมาตั้งแต่ยุคเจ้าอนาลอก จนถึงยุคนักธุรกิจดิจิตอล
และคงจะเป็นต่อไปในยุคนาโน GMO biodiesel E100
ผมเห็นด้วยกับพันธมิตรหลายอย่าง
ซึ่งคุณอาจไม่เห็นด้วย เพราะพบว่าคุณไม่พอใจพันธมิตร
ผมเชื่อว่าคุณจำลองจะสอนให้ชาวบ้านคนค้าขายที่ไม่เคยสนใจสิทธิ เสรีภาพ มาก่อนเลย
เพราะวันๆได้แต่ทำมาหากิน
ให้ลุกขึ้นมา เรียกหา ความซื่อตรงจากผู้บริหาร รู้จักการใช้สิทธิ์ รู้จักการมีเสรีภาพในการแสดงออก
แต่คุณอย่าต่อว่าพวกเรามากนักในเรื่องต่างๆ
เพราะว่าเราเชื่อว่า ถ้าคุณเห็นว่ารัฐบาลนี้ทำบางอย่างไม่ถูกต้อง คุณควรออกมาร่วมกันเรียกร้อง
เพราะพวกเราจะสงสัยว่าคุณรักชอบรัฐบาลนี้มากจึงออกมาไล่เราต่อต้านเรา
เพราะว่าเราเชื่อว่า ถ้าคุณรักรัฐบาลนิ้คุณก็ควรตอบคำถามที่ว่า
ทำไมจึงอยากแก้รัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับคุณTมากนัก?
ทำไมทำเรื่องปราสาทพระวิหารโดยไม่ผ่านสภา? (ซึ่งมาจากประชาชนล้วนๆ)
ทำไมแก้ปัญหาน้ำมันแพงไม่ได้ ทั้งที่ปตท กำไรมหาศาล ทั้งที่รัฐถือหุ้นมากกว่า 70%?
ทำไมเลี่ยงการเปิดอภิปราย ทั้งๆที่เป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหาร?
ทำไมเมื่อไม่นานมานี้ สส. มาจาก ทนายความเยอะเลย ตอนนี้มาจากนายทุน กับ นักเลง เยอะเลย
พันธมิตรเสนอ70%สว. ให้มาจากการเลือกสรร นั้นมีเหตุผลเรื่องความหลากหลาย
ผมคิดว่าเป็นเทคนิคการแก้ปัญหาเรื่องความไม่หลากหลายของตัวแทนภาคประชาชน
เพราะสส. สว. จากการเลือกตั้งจะกระจุก อยู่ในกลุ่ม นายทุน กลุ่มอิทธิพล(นักเลง) ทนายความ
ซึ่งไม่ค่อยสร้างสรรและไม่หลากหลายเท่าไรนัก
คุณอาจเสนอให้ตัวแทนจากการสรรหา มีสิทธิ์ออกเสียงโหวตได้ ให้บันทึกไว้ใครเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย แต่ไม่นับรวมไปในการตัดสิน
เรื่องปราสาทเขาพระวิหาร มันเป็นของเขมรนะครับ
การที่เขาปิดไม่ให้คนไทยขึ้นได้ก็ชัดเจนอยู่แล้ว อยากรบ
กันเหรอครับ ผมไม่เอาคนหนึ่งนะครับ ที่ดินแค่หยิบมือ
แบ่งกันใช้ได้ก็ใช้กัน เราไม่ใช่อังกฤษที่ใหญ่ขนาดขน
เรือรบไปให้อาร์เจนฯ ยิงทิ้งหลายลำได้
อ่านบทความของหม่อมอุ๋ย เทพเทือกหรือยัง น่าจะรู้ว่าใคร
เป็นพวกใคร
ถ้าผมเป็นสมัคร ผมจะแอบส่งดอกไม้ให้พันธมิตร เพราะ
เป็นตัวเร่งให้โดดเดี่ยวทักษิณที่ดีมาก จำลองกับสมัครอาจ
จะรู้กันก็ได้ (ฮา) เดี๋ยวนพดลก็ไป อยากรู้เหมือนกันว่าจะ
เอาเฉลิมออกยังไง
เขียนเอามัน เอาเวลาชุมนุมไปอ่านข่าวสำนักอื่นบ้าง
ได้โปรด
จำลอง เนี่ยเป็นพวกขวาจัดสมัย 6 ตุลาฯ นะ สมัยนี้ก็ยัง
ไม่เห็นชีวิตคนอีก
อนุพันธ์ของ "เศรษฐกิจพอเพียง"
ขาด "เสมอภาค เสรีภาพ" ตรงไหน
โปรดชี้แจง
ถ้าคุณ bact' เลือกได้
จะให้มี "เจ้า" อยู่ หรือไม่ให้มีครับ?
(คำถามนี้อาจถามลามไปถึง mk, pittaya เป็นต้น ถ้าเข้ามาอ่าน)
ผมเห็นด้วยเรื่อง
ไม่ควรเสียเลือดเนื้อ เพื่อไปแย่งปราสาทพระวิหาร หรือพื้นที่ทับซ้อน
เปิดก็ดี ปิดก็เดือดคนทำการค้าขาย
ผมเพียงแต่ข้องใจเรื่องรมต.ไทย ดำเนินการโดยไม่เปิดเผยให้ชัดเจน
ทำให้คนพูดกันไปต่างๆนาๆจนสับสนกันไปหมด
ทำให้คนไทยกับคนกัมพูชาเกิดความขัดแย้งกันเพิ่มขึ้น
ถ้าวันนี้ให้โหวต ผมขอโหวตให้ยกให้เขมรครับ แต่ถ้าเป็นของร่วมกันได้ก็ดีมาก ไม่ได้ก็ไม่เป็นไร
ส่วนคุณจำลองเป็นขวาจัดเมื่อ6 ตุลาคม 2519จริงหรือไม่ ผมไม่รู้นะ
เท่าที่ผมติดตามมา ผมได้ยินคุณจำลองบอกผู้ชุมนุม
เสมอๆว่าอย่าทำความรุนแรง อย่าทำลายข้าวของ ของพวกนั้นเป็นภาษีของเรา
และทุกครั้งที่มีแนวโน้มจะเกิดความรุนแรง คุณจำลองจะรีบขึ้นมาพูดให้ใจเย็นให้ใช้เหตุผล
ผมยอมรับนะว่าการออกมารวมกัน จะกลายเป็นเป้าให้คนที่ไม่หวังดีทำให้เกิดความวุ่นวายได้
แต่ก็ยอมรับไม่ได้กับคนที่ชอบอ้างว่าประชาชนเป็นคนเลือกมา
ก็เลยเห็นด้วยกับการออกมารวมกัน เพื่อแสดงออกว่าไม่ชอบเขา
ขวาจัด เป็นพวกชอบแซงแล้วไม่ชิดซ้ายเหรอครับ
ซ้ายจัด เป็นคนรักษาระเบียบเหรอครับ
อันนี้ล้อเล่นนะ
ผมไม่ได้บ้าพันธมิตร ไม่ได้เชื่อไปทุกเรื่องนะ
ข่าวแบบนี้มันเน้นแต่ที่สีสรร คนอ่านต้องมีวิจารณญาน
ผมเชื่อว่าทุกคนล้วนมีขั้ว แต่ไม่มีทางที่จะเป็นขั้วเดียวกัน100%
แต่สำหรับบางที 1%ที่เหมือนก็ทำให้คนมารวมกันได้นะ
แหมคุณ anonymous รู้ได้ไงว่าผมอ่านแต่ข่าว manager เดาแม่นนะ
ไม่ต้อง “ได้โปรด” หรอกครับ เพราะผมต้องใช้วิจารณญานอย่างดี
ขอยืมพื้นที่ตอบพี่โอ๊คหน่อยนะครับ
ส่วนตัวผม "เจ้า" จะมีหรือไม่มีก็ได้ แต่ว่าถ้ามีอำนาจ ก็ต้องมี accountability ถ้าไม่มี accountability ก็ไม่สมควรที่จะมีอำนาจอะไร
sp2gui รู้แล้วก็ช่วยบอกให้เขาถอนเรื่องนี้หน่อย เรื่องเขา
พระวิหารน่ะ ดูหม่อมอุ๋ยเป็นตัวอย่างสิ
@พิตโตะ
รู้สึกว่าตามรัฐธรรมนูญ "เจ้า" จะไม่มีอำนาจนะ
แค่ตั้งองคมนตรีได้
@พอก. ตาม รธน. ก็เขียนไว้ว่าไม่มีอำนาจแหละครับ แต่ในทางปฏิบัตินี่ผมคิดว่าออกจะเป็น absolute power เลยนะ พูดอะไรก็มีคนทำตามตลอด ห้ามวิจารณ์ด้วย (ซึ่งไอ้กฎหมายห้ามวิจารณ์เนี่ย มันน่าจะขัด รธน.นะ)
Post a Comment