ย้ายบล็อกไปที่ bact.cc แล้วนะครับ

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
หยุด ร่างพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
พื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์ ฟรี 2GB จาก Dropbox (sync กับ Windows, Linux, Mac, iPhone, Android ฯลฯ ได้)

2006-11-15

FACT files

ต่อเนื่องจากการรณรงค์/เรียกร้องต่อต้านการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต ในโพสต์ก่อนหน้านี้

เอกสารเผยแพร่จาก กลุ่มเสรีภาพต่อต้านการเซ็นเซอร์แห่งประเทศไทย (FACT), ช่วยส่งต่อ :)

หมายเหตุ: เอกสารทุกชิ้น หากเปิดแล้วอ่านไม่ออก ให้เปลี่ยน charset/encoding เป็น Thai (TIS-620) หรือ Thai (Windows-874)


เรียน เพื่อนร่วมอุดมการณ์

เรามีความคิดว่า ถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องเรียกร้องต่อรัฐบาลไทย ในเรื่องการเซ็นเซอร์เว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ตอย่างผิดกฎหมาย เราเชื่อในสิทธิเสรีภาพของสื่อและเสรีภาพที่ปราศจากการถูกเซ็นเซอร์

เราต้องการคุณ คุณจะร่วมมือกับเราหรือไม่? เพียงร่วมลงลายมือชื่อในการเรียกร้องนี้ (โปรดตอบกลับทางอีเมลพร้อมข้อมูลส่วนตัว) กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ได้มีการเปิดเผยข้อมูลสู่สาธารณชนครั้งสุดท้าย เมื่อเดือนมกราคม 2547 ว่ามีเว็บไซต์ทั้งหมด 1,247 แห่ง ถูกสั่งปิดโดยระงับการเผยแพร่ในประเทศไทย และในเดือนมกราคม 2549 จำนวนดังกล่าวนั้นเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 2,000 เว็บไซต์ อย่างไรก็ตามเมื่อเดือนพฤษภาคม 2549 เว็บไซต์มากกว่า 12,000 แห่ง ต่างถูกระงับการเผยแพร่ จากแหล่งข่าวของเราเปิดเผยว่ากระทรวงฯ นั้นได้ว่าจ้างข้าราชการประจำมากกว่า 60-70 คน โดยมีหน้าที่อย่างเดียวคือทำการปิดเว็บไซต์ ซึ่งการกระทำดังกล่าว ถือว่ารัฐบาลกระทำโดยปราศจากความคิดเห็นของประชาชนหรือสามัญสำนึกใดๆ

กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ได้ทำการกีดขวางการเข้าสู่ข้อมูลผ่านพร็อกซี่เซิร์ฟเวอร์ และหน้าที่ได้ถูกทดบันทึกไว้ (หน้าแคช) ของเว็บไซต์ค้นหาข้อมูลอย่างกูเกิล ตั้งแต่วันที่ 19 กันยายน เว็บไซต์ประเภทกระดานแสดงความคิดเห็นก็ถูกปิดกั้น และการที่ปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร นายไกรสร พรสุธี ได้รับการแต่งตั้งให้เข้าร่วมสภานิติบัญญัติแห่งชาตินั้น ถือว่าเป็นลางร้ายอย่างยิ่งสำหรับเสรีภาพ

การจำกัดเส้นทางของประชาชนในการเข้าสู่ข้อมูล ผลงานวิจัยทางวิชาการ สื่อเสรี และการแข่งขันทางธุรกิจ และอื่นๆ ถ้าเรายอมให้สิ่งที่ดูเหมือนเล็กน้อยเหล่านี้ค่อยๆ บั่นทอนสิทธิเสรีภาพของเรา ดังเช่นการควบคุมอินเทอร์เน็ตครั้งนี้ เสรีภาพอื่นๆ ของเราก็อาจจะโดนลดทอนตามไปด้วยในอนาคต ดังนั้นจึงถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องแสดงความคิดเห็นออกมา

ทางเรามีความยินดีในการเข้าร่วมการต่อสู้ครั้งนี้ของคุณ เราต้องการเพื่อนผู้มีมันสมอง หัวใจ และความกล้าหาญ (ยืมมาจากเรื่องพ่อมดแห่งอ๊อซ)

เราได้ทำการติดต่อทนายความด้านรัฐธรรมนูญผู้มีชื่อเสียงเป็นที่เรียบร้อยแล้ว คุณจึงไม่ต้องรับภาระค่าใช้จ่ายใดๆ และเราจะดำเนินการทุกอย่างแทนคุณ ดังนั้นสิ่งนี้จะไม่กระทบเวลาของคุณแต่อย่างใด และแน่นอนเรายินดีที่จะได้รับการสนับสนุนและความร่วมมือจากคุณ

ถ้าคุณไม่สนใจ กรุณาส่งผ่านจดหมายฉบับนี้ให้เพื่อนและเพื่อนร่วมงานของคุณ ที่คุณคิดว่าเขาจะสนใจหรือคุณอาจจะส่งข้อมูลติดต่อบุคคลเหล่านั้นให้แก่เรา เพื่อที่เราจะได้ทำการติดต่อเขาได้โดยตรง

จดหมายที่แนบท้ายมานี้ จะอธิบายข้อมูลทุกอย่างที่เกี่ยวข้อง การเผยแพร่ในประเทศและระหว่างประเทศมีผลกระทบที่สำคัญต่อความสำเร็จในการเรียกร้องครั้งนี้ แต่เวลาที่เหมะสมก็เป็นปัจจัยที่สำคัญยิ่ง ดังนั้นจนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าว เรื่องเหล่านี้จึงห้ามเปิดเผยโดยเด็ดขาด

โดยเริ่มแรกแล้ว เรามีความต้องการที่จะนำเรื่องนี้สู่การพิจารณาของศาล แต่เราได้รับการแนะนำว่า ทางที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ คือทำคำร้องเรียนต่อคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ เพื่อที่จะสร้างความสนใจแก่สาธารณชนในเรื่องนี้

โปรดติดต่อเราโดยเร็วที่สุดที่จะเป็นไปได้ พร้อมกับการร่วมลงลายมือชื่อและข้อมูลติดต่อของท่าน

ขอบคุณ

ติดต่อ
สุภิญญา กลางนรงค์ (freemediafreepeople # gmail com) โทร 086-788-9322 (ภาษาไทย)
CJ Hinke (facthai # gmail com), (cj # tu.ac th) Tel 087-976-1880 (English)


ร่วมลงชื่อสนับสนุนได้ ส่งอีเมลไปที่ facthai AT gmail.com

จากนั้น ช่วยส่งต่อ/เขียนถึง/พูดถึง/เรียกเพื่อนมาดู/บล็อก/พิมพ์แล้วแปะ/ฯลฯ
เช่น เพื่อน เพื่อน ของเรา
คุณ(ยัง)ทำได้ :)

tags: | | | | |

5 comments:

ThEGirLFriDaY said...

กดเข้าไปในลิงค์ จดหมายถึงกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติไม่ได้อ้ะ

bact' said...

แก้แล้ว ขอบคุณมาก

อานนท์ said...

``จดหมายที่แนบท้ายมานี้ จะอธิบายข้อมูลทุกอย่างที่เกี่ยวข้อง การเผยแพร่ในประเทศและระหว่างประเทศมีผลกระทบที่สำคัญต่อความสำเร็จในการเรียกร้องครั้งนี้ แต่เวลาที่เหมะสมก็เป็นปัจจัยที่สำคัญยิ่ง ดังนั้นจนกว่าจะถึงเวลาดังกล่าว เรื่องเหล่านี้จึงห้ามเปิดเผยโดยเด็ดขาด''

ไม่ เข้าใจ อันนี้ ครับ, อัน ไหน ครับ ที่ ห้าม เปิดเผย.

อานนท์ said...

กำลัง คิด ว่า มัน น่า จะ เจ๋ง กว่า นี้ นะ, แบบ ว่า คน เพียง คน เดียว ไป ฟ้อง ศาลปกครอง ให้ ยกเลิก การ block เวป, โดย ไม่ต้อง หา แนวร่วม อะไร เลย ก็ น่า จะ ได้
แบบ เจ๋ง ๆ อะ
แค่ หา แนวร่วม แค่นี้ มัน ก็ มี ผล แค่ ทางการเมือง ชั่วคราว, เดี๋ยว มัน ก็ กลับ มา block อีก
ต้อง ให้ ศาล สั่ง เลย, รับรอง ไม่ กล้า block อีก แน่

เสร็จ แล้ว น่า จะ เรียกร้อง ความ เสียหาย จาก การ ถูก ปิดกั้น ที่ ผ่าน มา แล้ว ด้วย

``การที่ปลัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร นายไกรสร พรสุธี ได้รับการแต่งตั้งให้เข้าร่วมสภานิติบัญญัติแห่งชาตินั้น ถือว่าเป็นลางร้ายอย่างยิ่งสำหรับเสรีภาพ''
ไม่ หรอก มั้ง, เค้า คง ไม่ ออก กม. ห่วย ๆ ที่ จะ มา ปิดกั้น ข้อมูล ข่าวสาร ที่ ดี ๆ ได้ หรอก
ถ้า กม. นั้น ออก มา ยังไง ก็ ไม่ ผ่าน สภา แน่
หรือ ไม่ ก็ กลายเป็น กม. ที่ ขัด รัฐธรรมนูญ อาจ ให้ ศาล สั่ง ยกเลิก กม. นั้น ได้

อืม, เป็นไปได้ ว่า การ ทำ ให้ เกิด ความสนใจ แก่ สาธารณะ อาจ ทำให้ ศาล เร่ง พิจารณา คดี มั้ย?
ที่ หาแนวร่วม นี้ ก็ มี จุดประสงค์ เดียว คือ เพื่อ เร่ง ความสนใจ แก่ สาธารณะ?
คือ นึก ไม่ออก ว่า แนวร่วม จะ ช่วย อะไร ได้, เพราะ เห็น บอก เงิน ก็ ไม่ต้องการ, แต่ ต้องการ การร่วมมือ และ สนับสนุน.
ร่วมมือ และ สนับสนุน ใน ด้าน ไหน หละ?
เห็น จะ มี แต่ ด้าน การ เผยแพร่ ให้ เกิด ความสนใจ แก่ สาธารณะ, เท่า ที่ เห็น ตอนนี้.

แต่ อย่าง ว่า นะ, ตร. มัน ก็ ยัง ซ้อม ผู้ต้องหา ทุก วัน, ทำ ผิด กม. ได้ ทุกวัน
จึง ต้อง หา แนวร่วม กดดัน กรณี ตร. ซ้อม ผู้ต้องหา

ประเทศ นี้ มัน เป็น อะไร, การ บังคับ ใช้ กม. ต้อง มี ค่าใช้จ่าย.

อานนท์ said...

ไหน google จะ don't be evil ไง.
ไหง ยอม block ให้ จีน อะ.
หรือ กลัว จะ โดน block ทั้ง เวป? สูญเสีย รายได้?