ย้ายบล็อกไปที่ bact.cc แล้วนะครับ

พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
หยุด ร่างพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
พื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์ ฟรี 2GB จาก Dropbox (sync กับ Windows, Linux, Mac, iPhone, Android ฯลฯ ได้)

2008-10-12

The most terrifying thing is what people do want

“Television is the first truly democratic culture - the first culture available to everybody and entirely governed by what the people want. The most terrifying thing is what people do want.”

“โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรมอย่างแรกที่ทุกคนเข้าถึงได้และทั้งหมดดำเนินไปโดยสิ่งที่ผู้คนต้องการ. สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือสิ่งที่ผู้คนต้องการจริง ๆ.”

Clive Barnes on Television (New York Times, December 30, 1969)

สิ่งน่ากลัวที่ว่านั้น ไปได้ทุกที่ รวมถึงในสื่อนฤมิตและอินเทอร์เน็ตด้วย

ที่ตายกันบนถนน ก็ไม่ได้เป็นผลมาจาก “สิ่งที่ผู้คนต้องการ” หรือไง ?

แล้วเราจะโทษใครคนอื่น-โดยตัวเองหนีความรับผิดชอบหรือ ?

technorati tags: , ,

15 comments:

Anonymous said...

"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรมอย่างแรกที่ทุกคนเข้าถึงได้และทั้งหมดดำเนินไปโดยสิ่งที่ผู้คนต้องการ"
ไม่ได้เห็นด้วยสักนิด
ผมเห็นว่า สิ่งที่ผู้คนต้องการ หรือ สิ่งที่ทีวีต้องการกันแน่ ที่นำเสนอ
ผมไม่เห็นชอบ การด่าทอในละคร
การนำเสนออย่างปัญญานิ่มในเกมส์โชว์
การวิจารณ์เรื่องเล็กน้อยให้เป็นเรื่องใหญ่ระดับชาติ
มันคือการยัดเยียดให้ยอมรับ
ผมไม่ได้ต้องการของพวกนี้
ปัจจุบันผมก็เลิกดูไปเลย
ข่าว ละคร เกมส์โชว์ ความเห็นของผู้่คนที่เสนอหน้าออกทีวี

ส่วนการตายบนถนน ก็ไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนต้องการ
ถ้าคุณคิดว่า นาย CLIVE Barners พูดถูกในแง่การตายบนถนน เป็นสิ่งที่ผู้คนต้องการ
ผมว่าคุณ โง่แล้วล่ะ หรืออาจตาบอด อคติโคตร

ผมโทษ ตำรวจโง่ๆ ที่ใช้อาวุธไม่เป็น
ผมสังเกตุเห็นตั้งแต่การเกิดเหตุการณ์แล้ว
ว่าผิดปกติ น่าจะเกิดจากเจ้าหน้าที่ไม่รู้จักอาวุธ
ที่ตัวเองใช้ ในการสลายผุ้ชุมนุม

แถมเจ้าหน้าทุกระดับ ก็งี่เง่าแก้ตัว
โทษคนอื่น โทษเจ้านาย โทษลูกน้อง
เอาแต่หนีความรับผิดชอบ

แถมอีกนิด

นปช. เท่ากับ แนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผ็ดจการ แห่งชาติ
หรือ เท่ากับ แนวร่วม[ทุนนิยมธิปไตย|อำนาจนิยมธิปไตย]ขับไล่ใครก็ตามที่ขวางทาง แห่งชาติ

ขอโทษ ที่เลือดมันขึ้นเวลาเห็นการแสดงความไม่รู้สึกรู้สาของ คุณต้น แบบนี้

bact' said...

anonymous:

คุณอาจจะไม่ต้องการของบางอย่าง แต่มีผู้คนจำนวนมากที่ต้องการมันครับ (และกลับกัน)

ถ้าผู้คนไม่ต้องการ แล้วโทรทัศน์อย่าง ASTV จะอยู่ได้ไหมครับ ?

ถ้าผู้คนไม่ต้องการ จะเกิดการชุมนุมอย่างนี้ไหมครับ

ถ้าผู้คนไม่ต้องการ เขาจะเลือกพรรคพลังประชาชนมาเป็นรัฐบาลไหมครับ

เราเลือกสิ่งที่เราต้องการ - แต่ใครจะรู้ ว่าการเลือกสิ่งที่เราต้องการ มันอาจนำไปสู่สิ่งที่เราไม่ต้องการก็ได้

การตายบนถนนนั้น ถึงผู้คนจะไม่ต้องการมัน แต่ผู้คนเหล่านั้นปฏิเสธได้ไหม ว่าไม่มีส่วนร่วมแม้แต่นิดเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้น


เวลาเราเห็นภาพศพชายคนหนึ่งถูกแขวนคอที่ต้นไม้สนามหลวง ศพของเขาถูกชายอีกคนหนึ่งเอาเก้าอี้ฟาด
รอบ ๆ มีคนยืนมุงดู
- เราโทษใคร โทษเจ้าหน้าที่รัฐเพียงอย่างเดียวหรือ ?

เหตุการณ์อย่าง 6 ตุลา 2519 ไม่สามารถเกิดได้ ถ้าสภาพสังคมมันไม่อำนวย และผู้คนที่อำนวยให้เกิดสภาพเช่นนั้น ก็คือเรา ๆ หรือพ่อแม่ของเรานั่นเอง

เราเอาแต่เรียกร้องให้คนนั้นคนนี้รับผิดชอบ แต่ไม่เคยคิดจะรับผิดชอบอะไรเองเลย

คนเยอรมันจำนวนมาก (แม้ไม่ทั้งหมด) ที่อยู่ในยุคสมัยยฮิตเลอร์โทษตัวเองว่าตัวเองนั่นแหละที่ทำให้เกิดฮิตเลอร์และนาซีขึ้นมาได้ - เราเคยสำรวจตัวเองเช่นนั้นไหม ?

bact' said...

เราต่างพยายามให้ "ภาคประชาสังคม" เข้มแข็ง

แต่ที่น่าสงสัยก็คือว่า ถ้าภาคประชาสังคม ยังไม่รู้จักรับผิดชอบอะไรเองบ้าง แล้วเมื่อไรภาคประชาสังคมจะโตและเข้มแข็งอย่างต้องการเสียที

Anonymous said...

ไม่ต้องเลือดขึ้นหรอก คนนี้เหมือนว่าเขาจะเชียร์อีกฝั่งหนึ่งแบบแอบๆ น่ะ สังเกตว่าเหมือนมีหลักการ เสรีภาพบ้าง ประชาธิปไตยบ้าง ฯลฯ แต่สรุปออกมาทีไร ก็จะตำหนิไม่ก็ค่อนขอดฝ่ายที่เห็นตรงข้ามกับรัฐบาลนี้ตลอด พันธมิตรบ้าง ปชป บ้าง เฉียดๆ ฟ้า บ้าง ซึ่งบางทีฟังดูเหมือนมีเหตุผล แต่ดูไปดูมา ก็คือด่าฝ่ายอื่นๆ เพื่อจะยกห่างฝ่ายตัวเองนั่นแหละ เพราะสังเกตว่าจะไม่ค่อยมีวิจารณ์ทักษิณ & gang เท่าไหร่ แต่ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมไม่บอกว่าสนับสนุนตรงๆ ซึ่งบอกไปก็ไม่มีใครว่าหรอก

bact' said...

anonymous (2):

ถ้ามีเวลา ลองกดย้อนไปประมาณปี 48-49 ดูนะครับ

ใครเป็นผู้เล่นในขณะนั้นผมก็พูดถึงครับ

ktphong said...

ผมคิดว่า

"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมทุนนิยมที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรม (ไม่ใช่อย่างแรก) ที่ทุนเข้าถึงได้และทั้งหมดดำเนินไปโดยสิ่งที่ทุนต้องการ"

ในกรณี ASTV ผมก็ว่านั่นก็เป็นทุนเหมือนกัน

ประชาชนจะได้ในสิ่งที่ควรได้ก็ต่อเมื่อทุนนั้นมีความเมตตาปราณีต่อพวกเขาเท่านั้น

ถ้าทุนสนใจแต่กำไร ทุนพร้อมที่จะมอมเมาประชาชนตลอดเวลา และตลอดไป

bact' said...

ktphong พูดเหมือนกับว่า ผู้คนไม่มีอำนาจเลยแม้แต่นิดเดียว

เหมือนผู้คนเป็นผู้ถูกระทำตลอดเวลา และการกระทำใด ๆ ของผู้คนต่าง ๆ ไม่มีผลกระทบต่อทุนเลย เหมือนทุนนั้นสามารถลอยอยู่ดำรงสถานะของมันอยู่ได้โดยตัวมันเอง โดยไม่ต้องการการค้ำชูจากผู้คนในระบบของทุนนั้น

นี่ก็เป็นการโยนความผิดบาปให้กับทุนแต่ถ่ายเดียวอีกหรือเปล่า ?

รัฐผิด ข้าราชการผิด ทหารผิด ตำรวจผิด ทุนผิด สื่อผิด โลกาภิวัตน์ผิด เหลือตัวเราประชาชนที่ไม่ผิด-และจะไม่เคยผิด แบบนั้นหรือเปล่า

bact' said...

ผมอ่านที่คุณ ktphong เขียนใน

นักการเมืองและข้าราชการ (บางคน) นั่นแหละ ที่สร้างคนอย่างทักษิณขึ้นมา

แล้วผมเห็นด้วยอย่างมาก และขอเสริมด้วยว่า
ก็ประชาชนอย่างเรา ๆ นี่แหละ ที่สร้างนักการเมืองและข้าราชการอย่างนั้นขึ้นมา

Beamer User said...

ในที่สุดก็เห็น bact' มอง 6 ตุลาฯ เหมือนพี่แล้ว ว่า
เหตุมันเกิดเพราะสังคมไทยขณะนั้นต่างหาก จะโทษใคร
ว่าผิดฝ่ายเดียวไม่ได้ แม้แต่นายชวนก็ยังพูดว่ามีคนชวน
ไปเป็นคอมฯ จริง แต่ไม่ไป (แต่ก็มิได้จัดการอะไร บ้า)

ชอบประโยคนี้
"คนเยอรมันจำนวนมาก (แม้ไม่ทั้งหมด) ที่อยู่ในยุคสมัยยฮิตเลอร์โทษตัวเองว่าตัวเองนั่นแหละที่ทำให้เกิดฮิตเลอร์ และนาซีขึ้นมาได้ - เราเคยสำรวจตัวเองเช่นนั้นไหม ?"

พึ่งรับรู้จากเลขาฯ ที่ภาคฯ ว่าการที่เยอรมันไม่มีเครื่อง
แบบนักเรียนเพราะเครื่องแบบเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิด
นาซีเต็มรูป พวกเขาต้องเจ็บช้ำเพราะการไม่มีเครื่อง
แบบทำให้เกิดความฟุ่มเฟือย(ติดยี่ห้อ)ของเด็ก
เยอรมัน

สุดท้าย จริง ๆ และอยากให้ทุกคนระวัง
การที่โยนบาปไปให้ใครกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็น
รัฐบาล ตำรวจ โดยที่ทุกคนโยนบาปไปให้โดยไม่ได้
ดูว่า เหตุมันเกิดจากอะไร สิ่งนี้จะทำให้เกิดการนอง
เลือดครั้งใหญ่ (ปะทะกันอีกครั้ง พธม. จะตะลุม
บอน จะคิดแก้แค้น ทั้งที่ตำรวจก็เจ็บปางตาย)

ทั้ง ๆ ที่จริง ๆ แล้วความผิดตำรวจก็ืคือรู้เท่าไม่ถึง
การณ์ฯ (กรณีสรุปตรงกันว่าไม่มีความรู้เรื่องเครื่องมือ) แล้วตำรวจที่บาดเจ็บเพราะถูกยิง ถูกรถทับ ที่
หนักสุดคือถูกแทงด้วยธง เหล่านั้นหล่ะ ก็ประชาชน
เหมือนกัน

พธม. อ่านข่าวสมเด็จเทพฯ กันมั่งหรือเปล่า หุ

ktphong said...

หัวข้อนี้มี 2 ประเด็น
ก็คือเรื่องสิ่งที่ประชาชนต้องการจากโทรทัศน์
กับเรื่องความรับผิดชอบต่อสังคม

ที่เขียนไว้ในความคิดเห็นก่อนหน้า ก็คือเฉพาะเรื่องแรก ด้วยผมเห็นว่า ไม่ใช่โทรทัศน์เป็นอย่างที่ประชาชนตัองการหรอก แต่ประชาชนต่างหากเป็นไปอย่างที่โทรทัศน์ต้องการ

ในเนื้อหานี้ ผมคิดว่าประชาชนไม่มีอำนาจจริง ๆ

ข่าวดีก็คือมีช่องเริ่มให้ประชาชนมีอำนาจตอนนี้ที่เห็นก็คือ TPBS แต่ก็ต้องคอยดูกันต่อไปว่าจะถูกทุนไหนมายึดเอาไปโดยผ่านกระบวนการทางกฏหมายอันชอบธรรมอีกหรือเปล่า

ส่วนความรับผิดชอบต่อสังคม ก็ต้องรับผิดชอบร่วมกัน เพราะยังไง ๆ ก็ต้องอยู่ในสังคมเดียวกันอยู่แล้ว

yodmanudying said...

อุ่ย ทำไมอยู่ๆบล็อกเครียดอย่างนี้

เห็นด้วยกับ bact นะคะ เราว่าปัญหามันอยู่ที่ ความต้องการของคนดูมักจะเป็นสิ่งที่ตอบสนอง'อารมณ์' ตัวเองเป็นส่วนใหญ่ (ซึ่งมักจะไร้เหตุผล ยั่วยุ หรือไม่ก็ไร้สาระ) รายการทีวีก็เลยออกมาเป็นแบบนี้

แต่ถ้าให้แก้ที่ความต้องการก็ยาก เพราะคนเราไม่ค่อยรู้ทันตัวเองเท่าไหร่ บางครั้งแรงขับคืออารมณ์ก็ดันพูดว่าเป็นเหตุผล คิดไปว่า--'เค้าไม่ได้ยั่วยุนะ เค้าพูดมีเหตุผลนะ' แยกแยะไม่ค่อยออก แล้วก็ดูต่อไป(อันนี้รวมตัวเองด้วยนะ) แล้วถึงจะมีรายการให้เลือกดูมากๆ ก็ดันไปเลือกดูแบบเดิมๆอยู่ดี

ทำไงดีล่ะคะ?

ปล ตอนนี้กำลังอ่านหนังสือชื่อ irrationality บอกว่า คนเรามักเข้าใจผิดคิดว่าตัวเองมีเหตุผล แต่ที่จริงทำอะไรไปด้วยแรงขับอย่างอื่นทั้งสิ้น --ถ้าเป็นอย่างงั้นจริง ระบบประชาธิปไตยแย่เลยนะคะ

Rathwjj said...

Now the White Queen is move; Just wait for another side moving.
And we will see how the game will change

bact' said...

วันนี้เจอเรื่องน่าอ่าน

พระเจ้าของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์

Anonymous said...

ถ้าคนทุกคนคิดเข้าข้างตัวเอง
โดยเชื่อว่า ตัวเองใช้เหตุผล (มากกว่า)
แล้วเราจะมาแสดงความคิดเห็นเพื่ออะไร
เพื่อให้คนอื่นคิดเหมือนเรา หรือ
แล้วหาก เราไปคิดเหมือนใคร
ก็แปลว่า เราเชื่อว่าเขามีเหตุผล ที่เขาเชื่อว่าเป็นเหตุผล แต่จริงๆไม่ใช่เหตุผล

สรุป ว่า
ทีวี นำเสนอ สิ่งที่เราต้องการ
และ หาก ทีวี เสนอสิ่งที่ใฝ่ต่ำ
แสดงว่า คนส่วนใหญ่/ทั้งหมด ในสังคม ใฝ่ต่ำ

แล้ว อย่างนี้ คนเราก็ไหลลงสู่ที่ต่ำเสมอ
ทั้งแม้ตัวเราจะฝืน แต่สุดท้าย ส่วนใหญ่
ก็ไหลลงสู่ที่ต่ำเสมอ

ดังนั้น การเมืองใหม่ อะไรนั่น
น่าจะมาควบคุม บังคับ การสื่อมวลชนมากกว่ามั๊ย?
เพราะว่า ทีวี คือ สื่อที่สนุกที่สุด ถูกพอสมควร เมื่อเทียบกับอย่างอื่นๆ

เพราะว่า ถ้าทีวี นำเสนอข่าว สาระ สอนคน ให้รู้เท่าทัน ทุกๆฝ่าย
7/10 ก็ไม่เกิดแน่
ยึดทำเนียบก็ไม่เกิดแน่

อันนี้ ไม่มีกล่าวโทษ ทีวี แล้วให้ ควบคุมทีวี

เพราะเดี๋ยว คุณเจ้าของblog ก็ หาว่า ปิดกั้นสื่อ อะไรอย่างนั้นอีก

bact' said...

ลองแปลใหม่

"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรมอย่างแรกที่ทุกคนเข้าถึงได้และทั้งหมดถูกควบคุมให้ดำเนินไปอย่างที่ผู้คนต้องการ. สิ่งที่น่ากลัวสะพรึงกลัวที่สุดก็คือ สิ่งที่ผู้คนนั้นต้องการจริง ๆ."