tag:blogger.com,1999:blog-6296791.post4875031047688003942..comments2024-03-20T22:07:21.125+07:00Comments on bact' is a name: The most terrifying thing is what people do wantbact'http://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-63620674573942804032009-02-04T23:11:00.000+07:002009-02-04T23:11:00.000+07:00ลองแปลใหม่"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จร...ลองแปลใหม่<BR/><BR/>"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรมอย่างแรกที่ทุกคนเข้าถึงได้และทั้งหมดถูกควบคุมให้ดำเนินไปอย่างที่ผู้คนต้องการ. สิ่งที่น่ากลัวสะพรึงกลัวที่สุดก็คือ สิ่งที่ผู้คนนั้นต้องการจริง ๆ."bact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-87945404954365912272008-10-22T16:53:00.000+07:002008-10-22T16:53:00.000+07:00ถ้าคนทุกคนคิดเข้าข้างตัวเองโดยเชื่อว่า ตัวเองใช้เห...ถ้าคนทุกคนคิดเข้าข้างตัวเอง<BR/>โดยเชื่อว่า ตัวเองใช้เหตุผล (มากกว่า) <BR/>แล้วเราจะมาแสดงความคิดเห็นเพื่ออะไร<BR/>เพื่อให้คนอื่นคิดเหมือนเรา หรือ<BR/>แล้วหาก เราไปคิดเหมือนใคร<BR/>ก็แปลว่า เราเชื่อว่าเขามีเหตุผล ที่เขาเชื่อว่าเป็นเหตุผล แต่จริงๆไม่ใช่เหตุผล<BR/><BR/>สรุป ว่า<BR/>ทีวี นำเสนอ สิ่งที่เราต้องการ<BR/>และ หาก ทีวี เสนอสิ่งที่ใฝ่ต่ำ<BR/>แสดงว่า คนส่วนใหญ่/ทั้งหมด ในสังคม ใฝ่ต่ำ<BR/><BR/>แล้ว อย่างนี้ คนเราก็ไหลลงสู่ที่ต่ำเสมอ<BR/>ทั้งแม้ตัวเราจะฝืน แต่สุดท้าย ส่วนใหญ่<BR/>ก็ไหลลงสู่ที่ต่ำเสมอ<BR/><BR/>ดังนั้น การเมืองใหม่ อะไรนั่น<BR/>น่าจะมาควบคุม บังคับ การสื่อมวลชนมากกว่ามั๊ย?<BR/>เพราะว่า ทีวี คือ สื่อที่สนุกที่สุด ถูกพอสมควร เมื่อเทียบกับอย่างอื่นๆ<BR/><BR/>เพราะว่า ถ้าทีวี นำเสนอข่าว สาระ สอนคน ให้รู้เท่าทัน ทุกๆฝ่าย<BR/>7/10 ก็ไม่เกิดแน่<BR/>ยึดทำเนียบก็ไม่เกิดแน่<BR/><BR/>อันนี้ ไม่มีกล่าวโทษ ทีวี แล้วให้ ควบคุมทีวี<BR/><BR/>เพราะเดี๋ยว คุณเจ้าของblog ก็ หาว่า ปิดกั้นสื่อ อะไรอย่างนั้นอีกAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-54171286365087947332008-10-15T14:10:00.000+07:002008-10-15T14:10:00.000+07:00วันนี้เจอเรื่องน่าอ่านพระเจ้าของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์วันนี้เจอเรื่องน่าอ่าน<BR/><BR/><A HREF="http://repentant.exteen.com/20081013/entry" REL="nofollow">พระเจ้าของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์</A>bact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-34709023619740755462008-10-14T20:19:00.000+07:002008-10-14T20:19:00.000+07:00Now the White Queen is move; Just wait for another...Now the White Queen is move; Just wait for another side moving.<BR/>And we will see how the game will changeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-69789457354059731332008-10-13T20:38:00.000+07:002008-10-13T20:38:00.000+07:00อุ่ย ทำไมอยู่ๆบล็อกเครียดอย่างนี้ เห็นด้วยกับ bact...อุ่ย ทำไมอยู่ๆบล็อกเครียดอย่างนี้ <BR/><BR/>เห็นด้วยกับ bact นะคะ เราว่าปัญหามันอยู่ที่ ความต้องการของคนดูมักจะเป็นสิ่งที่ตอบสนอง'อารมณ์' ตัวเองเป็นส่วนใหญ่ (ซึ่งมักจะไร้เหตุผล ยั่วยุ หรือไม่ก็ไร้สาระ) รายการทีวีก็เลยออกมาเป็นแบบนี้ <BR/><BR/>แต่ถ้าให้แก้ที่ความต้องการก็ยาก เพราะคนเราไม่ค่อยรู้ทันตัวเองเท่าไหร่ บางครั้งแรงขับคืออารมณ์ก็ดันพูดว่าเป็นเหตุผล คิดไปว่า--'เค้าไม่ได้ยั่วยุนะ เค้าพูดมีเหตุผลนะ' แยกแยะไม่ค่อยออก แล้วก็ดูต่อไป(อันนี้รวมตัวเองด้วยนะ) แล้วถึงจะมีรายการให้เลือกดูมากๆ ก็ดันไปเลือกดูแบบเดิมๆอยู่ดี<BR/><BR/>ทำไงดีล่ะคะ?<BR/><BR/>ปล ตอนนี้กำลังอ่านหนังสือชื่อ irrationality บอกว่า คนเรามักเข้าใจผิดคิดว่าตัวเองมีเหตุผล แต่ที่จริงทำอะไรไปด้วยแรงขับอย่างอื่นทั้งสิ้น --ถ้าเป็นอย่างงั้นจริง ระบบประชาธิปไตยแย่เลยนะคะAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-75027067113161027232008-10-13T13:43:00.000+07:002008-10-13T13:43:00.000+07:00หัวข้อนี้มี 2 ประเด็นก็คือเรื่องสิ่งที่ประชาชนต้อง...หัวข้อนี้มี 2 ประเด็น<BR/>ก็คือเรื่องสิ่งที่ประชาชนต้องการจากโทรทัศน์<BR/>กับเรื่องความรับผิดชอบต่อสังคม<BR/><BR/>ที่เขียนไว้ในความคิดเห็นก่อนหน้า ก็คือเฉพาะเรื่องแรก ด้วยผมเห็นว่า ไม่ใช่โทรทัศน์เป็นอย่างที่ประชาชนตัองการหรอก แต่ประชาชนต่างหากเป็นไปอย่างที่โทรทัศน์ต้องการ<BR/><BR/>ในเนื้อหานี้ ผมคิดว่าประชาชนไม่มีอำนาจจริง ๆ <BR/><BR/>ข่าวดีก็คือมีช่องเริ่มให้ประชาชนมีอำนาจตอนนี้ที่เห็นก็คือ TPBS แต่ก็ต้องคอยดูกันต่อไปว่าจะถูกทุนไหนมายึดเอาไปโดยผ่านกระบวนการทางกฏหมายอันชอบธรรมอีกหรือเปล่า<BR/><BR/>ส่วนความรับผิดชอบต่อสังคม ก็ต้องรับผิดชอบร่วมกัน เพราะยังไง ๆ ก็ต้องอยู่ในสังคมเดียวกันอยู่แล้วjarkhttps://www.blogger.com/profile/06067226942750015657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-87324961568166483452008-10-13T13:21:00.000+07:002008-10-13T13:21:00.000+07:00ในที่สุดก็เห็น bact' มอง 6 ตุลาฯ เหมือนพี่แล้ว ว่า...ในที่สุดก็เห็น bact' มอง 6 ตุลาฯ เหมือนพี่แล้ว ว่า<BR/>เหตุมันเกิดเพราะสังคมไทยขณะนั้นต่างหาก จะโทษใคร<BR/>ว่าผิดฝ่ายเดียวไม่ได้ แม้แต่นายชวนก็ยังพูดว่ามีคนชวน<BR/>ไปเป็นคอมฯ จริง แต่ไม่ไป (แต่ก็มิได้จัดการอะไร บ้า)<BR/><BR/>ชอบประโยคนี้<BR/>"คนเยอรมันจำนวนมาก (แม้ไม่ทั้งหมด) ที่อยู่ในยุคสมัยยฮิตเลอร์โทษตัวเองว่าตัวเองนั่นแหละที่ทำให้เกิดฮิตเลอร์ และนาซีขึ้นมาได้ - เราเคยสำรวจตัวเองเช่นนั้นไหม ?"<BR/><BR/>พึ่งรับรู้จากเลขาฯ ที่ภาคฯ ว่าการที่เยอรมันไม่มีเครื่อง<BR/>แบบนักเรียนเพราะเครื่องแบบเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิด<BR/>นาซีเต็มรูป พวกเขาต้องเจ็บช้ำเพราะการไม่มีเครื่อง<BR/>แบบทำให้เกิดความฟุ่มเฟือย(ติดยี่ห้อ)ของเด็ก<BR/>เยอรมัน<BR/><BR/>สุดท้าย จริง ๆ และอยากให้ทุกคนระวัง<BR/>การที่โยนบาปไปให้ใครกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็น<BR/>รัฐบาล ตำรวจ โดยที่ทุกคนโยนบาปไปให้โดยไม่ได้<BR/>ดูว่า เหตุมันเกิดจากอะไร สิ่งนี้จะทำให้เกิดการนอง<BR/>เลือดครั้งใหญ่ (ปะทะกันอีกครั้ง พธม. จะตะลุม<BR/>บอน จะคิดแก้แค้น ทั้งที่ตำรวจก็เจ็บปางตาย)<BR/><BR/>ทั้ง ๆ ที่จริง ๆ แล้วความผิดตำรวจก็ืคือรู้เท่าไม่ถึง<BR/>การณ์ฯ (กรณีสรุปตรงกันว่าไม่มีความรู้เรื่องเครื่องมือ) แล้วตำรวจที่บาดเจ็บเพราะถูกยิง ถูกรถทับ ที่<BR/>หนักสุดคือถูกแทงด้วยธง เหล่านั้นหล่ะ ก็ประชาชน<BR/>เหมือนกัน <BR/><BR/>พธม. อ่านข่าวสมเด็จเทพฯ กันมั่งหรือเปล่า หุBeamer Userhttps://www.blogger.com/profile/02448516147140663679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-70915148638980713262008-10-13T13:07:00.000+07:002008-10-13T13:07:00.000+07:00ผมอ่านที่คุณ ktphong เขียนในนักการเมืองและข้าราชกา...ผมอ่านที่คุณ ktphong เขียนใน<BR/><BR/><A HREF="http://kt-thoughts.blogspot.com/2008/07/blog-post.html" REL="nofollow">นักการเมืองและข้าราชการ (บางคน) นั่นแหละ ที่สร้างคนอย่างทักษิณขึ้นมา</A><BR/><BR/>แล้วผมเห็นด้วยอย่างมาก และขอเสริมด้วยว่า<BR/>ก็ประชาชนอย่างเรา ๆ นี่แหละ ที่สร้างนักการเมืองและข้าราชการอย่างนั้นขึ้นมาbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-72393622716108872862008-10-13T13:02:00.000+07:002008-10-13T13:02:00.000+07:00ktphong พูดเหมือนกับว่า ผู้คนไม่มีอำนาจเลยแม้แต่นิ...ktphong พูดเหมือนกับว่า ผู้คนไม่มีอำนาจเลยแม้แต่นิดเดียว<BR/><BR/>เหมือนผู้คนเป็นผู้ถูกระทำตลอดเวลา และการกระทำใด ๆ ของผู้คนต่าง ๆ ไม่มีผลกระทบต่อทุนเลย เหมือนทุนนั้นสามารถลอยอยู่ดำรงสถานะของมันอยู่ได้โดยตัวมันเอง โดยไม่ต้องการการค้ำชูจากผู้คนในระบบของทุนนั้น<BR/><BR/>นี่ก็เป็นการโยนความผิดบาปให้กับทุนแต่ถ่ายเดียวอีกหรือเปล่า ?<BR/><BR/>รัฐผิด ข้าราชการผิด ทหารผิด ตำรวจผิด ทุนผิด สื่อผิด โลกาภิวัตน์ผิด เหลือตัวเราประชาชนที่ไม่ผิด-และจะไม่เคยผิด แบบนั้นหรือเปล่าbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-75766882048692047252008-10-13T12:03:00.000+07:002008-10-13T12:03:00.000+07:00ผมคิดว่า"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมทุนนิยมที่แท้จริงอย่า...ผมคิดว่า<BR/><BR/><I>"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรม<B>ทุนนิยม</B>ที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรม (ไม่ใช่อย่างแรก) ที่<B>ทุน</B>เข้าถึงได้และทั้งหมดดำเนินไปโดยสิ่งที่<B>ทุน</B>ต้องการ"</I><BR/><BR/>ในกรณี ASTV ผมก็ว่านั่นก็เป็นทุนเหมือนกัน<BR/><BR/>ประชาชนจะได้ในสิ่งที่ควรได้ก็ต่อเมื่อทุนนั้นมีความเมตตาปราณีต่อพวกเขาเท่านั้น<BR/><BR/>ถ้าทุนสนใจแต่กำไร ทุนพร้อมที่จะมอมเมาประชาชนตลอดเวลา และตลอดไปjarkhttps://www.blogger.com/profile/06067226942750015657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-40811617575701860402008-10-13T03:22:00.000+07:002008-10-13T03:22:00.000+07:00anonymous (2):ถ้ามีเวลา ลองกดย้อนไปประมาณปี 48-49 ...anonymous (2):<BR/><BR/>ถ้ามีเวลา ลองกดย้อนไปประมาณปี 48-49 ดูนะครับ<BR/><BR/>ใครเป็นผู้เล่นในขณะนั้นผมก็พูดถึงครับbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-84198667333770703472008-10-13T02:59:00.000+07:002008-10-13T02:59:00.000+07:00ไม่ต้องเลือดขึ้นหรอก คนนี้เหมือนว่าเขาจะเชียร์อีกฝ...ไม่ต้องเลือดขึ้นหรอก คนนี้เหมือนว่าเขาจะเชียร์อีกฝั่งหนึ่งแบบแอบๆ น่ะ สังเกตว่าเหมือนมีหลักการ เสรีภาพบ้าง ประชาธิปไตยบ้าง ฯลฯ แต่สรุปออกมาทีไร ก็จะตำหนิไม่ก็ค่อนขอดฝ่ายที่เห็นตรงข้ามกับรัฐบาลนี้ตลอด พันธมิตรบ้าง ปชป บ้าง เฉียดๆ ฟ้า บ้าง ซึ่งบางทีฟังดูเหมือนมีเหตุผล แต่ดูไปดูมา ก็คือด่าฝ่ายอื่นๆ เพื่อจะยกห่างฝ่ายตัวเองนั่นแหละ เพราะสังเกตว่าจะไม่ค่อยมีวิจารณ์ทักษิณ & gang เท่าไหร่ แต่ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมไม่บอกว่าสนับสนุนตรงๆ ซึ่งบอกไปก็ไม่มีใครว่าหรอกAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-21014172811201355532008-10-13T01:37:00.000+07:002008-10-13T01:37:00.000+07:00เราต่างพยายามให้ "ภาคประชาสังคม" เข้มแข็งแต่ที่น่า...เราต่างพยายามให้ "ภาคประชาสังคม" เข้มแข็ง<BR/><BR/>แต่ที่น่าสงสัยก็คือว่า ถ้าภาคประชาสังคม ยังไม่รู้จักรับผิดชอบอะไรเองบ้าง แล้วเมื่อไรภาคประชาสังคมจะโตและเข้มแข็งอย่างต้องการเสียทีbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-74088956159866625272008-10-13T01:29:00.000+07:002008-10-13T01:29:00.000+07:00anonymous:คุณอาจจะไม่ต้องการของบางอย่าง แต่มีผู้คน...anonymous:<BR/><BR/>คุณอาจจะไม่ต้องการของบางอย่าง แต่มีผู้คนจำนวนมากที่ต้องการมันครับ (และกลับกัน)<BR/><BR/>ถ้าผู้คนไม่ต้องการ แล้วโทรทัศน์อย่าง ASTV จะอยู่ได้ไหมครับ ?<BR/><BR/>ถ้าผู้คนไม่ต้องการ จะเกิดการชุมนุมอย่างนี้ไหมครับ<BR/><BR/>ถ้าผู้คนไม่ต้องการ เขาจะเลือกพรรคพลังประชาชนมาเป็นรัฐบาลไหมครับ<BR/><BR/>เราเลือกสิ่งที่เราต้องการ - แต่ใครจะรู้ ว่าการเลือกสิ่งที่เราต้องการ มันอาจนำไปสู่สิ่งที่เราไม่ต้องการก็ได้<BR/><BR/>การตายบนถนนนั้น ถึงผู้คนจะไม่ต้องการมัน แต่ผู้คนเหล่านั้นปฏิเสธได้ไหม ว่าไม่มีส่วนร่วมแม้แต่นิดเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้น<BR/><BR/><BR/>เวลาเราเห็นภาพศพชายคนหนึ่งถูกแขวนคอที่ต้นไม้สนามหลวง ศพของเขาถูกชายอีกคนหนึ่งเอาเก้าอี้ฟาด<BR/>รอบ ๆ มีคนยืนมุงดู<BR/>- เราโทษใคร โทษเจ้าหน้าที่รัฐเพียงอย่างเดียวหรือ ?<BR/><BR/>เหตุการณ์อย่าง 6 ตุลา 2519 ไม่สามารถเกิดได้ ถ้าสภาพสังคมมันไม่อำนวย และผู้คนที่อำนวยให้เกิดสภาพเช่นนั้น ก็คือเรา ๆ หรือพ่อแม่ของเรานั่นเอง<BR/><BR/>เราเอาแต่เรียกร้องให้คนนั้นคนนี้รับผิดชอบ แต่ไม่เคยคิดจะรับผิดชอบอะไรเองเลย<BR/><BR/>คนเยอรมันจำนวนมาก (แม้ไม่ทั้งหมด) ที่อยู่ในยุคสมัยยฮิตเลอร์โทษตัวเองว่าตัวเองนั่นแหละที่ทำให้เกิดฮิตเลอร์และนาซีขึ้นมาได้ - เราเคยสำรวจตัวเองเช่นนั้นไหม ?bact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-17300565269784907732008-10-13T00:47:00.000+07:002008-10-13T00:47:00.000+07:00"โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จริงอย่างแรก..."โทรทัศน์เป็นวัฒนธรรมประชาธิปไตยที่แท้จริงอย่างแรก - วัฒนธรรมอย่างแรกที่ทุกคนเข้าถึงได้และทั้งหมดดำเนินไปโดยสิ่งที่ผู้คนต้องการ"<BR/>ไม่ได้เห็นด้วยสักนิด<BR/>ผมเห็นว่า สิ่งที่ผู้คนต้องการ หรือ สิ่งที่ทีวีต้องการกันแน่ ที่นำเสนอ<BR/>ผมไม่เห็นชอบ การด่าทอในละคร <BR/>การนำเสนออย่างปัญญานิ่มในเกมส์โชว์<BR/>การวิจารณ์เรื่องเล็กน้อยให้เป็นเรื่องใหญ่ระดับชาติ<BR/>มันคือการยัดเยียดให้ยอมรับ<BR/>ผมไม่ได้ต้องการของพวกนี้<BR/>ปัจจุบันผมก็เลิกดูไปเลย<BR/>ข่าว ละคร เกมส์โชว์ ความเห็นของผู้่คนที่เสนอหน้าออกทีวี<BR/><BR/>ส่วนการตายบนถนน ก็ไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนต้องการ<BR/>ถ้าคุณคิดว่า นาย CLIVE Barners พูดถูกในแง่การตายบนถนน เป็นสิ่งที่ผู้คนต้องการ<BR/>ผมว่าคุณ โง่แล้วล่ะ หรืออาจตาบอด อคติโคตร<BR/><BR/>ผมโทษ ตำรวจโง่ๆ ที่ใช้อาวุธไม่เป็น<BR/>ผมสังเกตุเห็นตั้งแต่การเกิดเหตุการณ์แล้ว<BR/>ว่าผิดปกติ น่าจะเกิดจากเจ้าหน้าที่ไม่รู้จักอาวุธ<BR/>ที่ตัวเองใช้ ในการสลายผุ้ชุมนุม<BR/><BR/>แถมเจ้าหน้าทุกระดับ ก็งี่เง่าแก้ตัว<BR/>โทษคนอื่น โทษเจ้านาย โทษลูกน้อง<BR/>เอาแต่หนีความรับผิดชอบ<BR/><BR/>แถมอีกนิด<BR/><BR/>นปช. เท่ากับ แนวร่วมประชาธิปไตยขับไล่เผ็ดจการ แห่งชาติ<BR/>หรือ เท่ากับ แนวร่วม[ทุนนิยมธิปไตย|อำนาจนิยมธิปไตย]ขับไล่ใครก็ตามที่ขวางทาง แห่งชาติ<BR/><BR/>ขอโทษ ที่เลือดมันขึ้นเวลาเห็นการแสดงความไม่รู้สึกรู้สาของ คุณต้น แบบนี้Anonymousnoreply@blogger.com