tag:blogger.com,1999:blog-6296791.post8915558851926166440..comments2024-03-20T22:07:21.125+07:00Comments on bact' is a name: On various little and BIG thingsbact'http://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-64421196956716416662008-03-26T21:01:00.000+07:002008-03-26T21:01:00.000+07:00thep: ผมว่าพฤติกรรมของ Planet TLWG ตอนนี้ดีอยู่แล้...thep: ผมว่าพฤติกรรมของ Planet TLWG ตอนนี้ดีอยู่แล้วนะครับ คือถ้ามีการอัพเดท ก็ให้มันโชว์ขึ้นมาให้ทุกคนเห็น<BR/>(เรื่องจะไปปรับว่า อัพเดทแบบไหนโชว์ แบบไหนไม่โชว์ นี่ยุ่งยากไป)<BR/><BR/>ผมจะปรับพฤติกรรมในการโพสต์/อัพเดทของผมดีกว่าครับ ง่ายกว่า (จะลองดูครับ)<BR/><BR/>เพิ่งตอบไปตะกี้ - <A HREF="http://bact.blogspot.com/2008/03/flooded-planet-global-warming.html" REL="nofollow">flooded Planet</A>bact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-39917643140433644712008-03-26T20:24:00.000+07:002008-03-26T20:24:00.000+07:00ที่ planet จะปรับก็ได้อยู่ครับ ใช้วิธี hack source...ที่ planet จะปรับก็ได้อยู่ครับ ใช้วิธี hack source เอา เพียงแต่ที่ยังชั่งน้ำหนักอยู่ ก็เป็นเรื่อง feature ที่จะหายไป ในการแสดง blog ที่มีการ update (ในกรณีที่จำเป็นต้อง update หรือมีเหตุอันควร)<BR/><BR/>เรื่องการเพิ่ม tag ผมเองก็อยากไปใส่ tag ใน blog เก่าของตัวเองเหมือนกัน แต่เคยทำแล้วมันไป flood planet ผมก็เลยงดไป แล้วก็ไม่พยายามแตะต้อง blog เก่าอีก<BR/><BR/>ในการปรับการเรียง blog ใน planet ผมกำลังรู้สึกเหมือนตัดสินใจแทนสมาชิกคนอื่นอยู่เหมือนกัน ต้องระลึกย้อนกลับไป ว่ามีใครชอบ update blog เก่าอีกบ้าง และ update ในลักษณะไหน แล้วถ้าในอนาคต มีคน update blog แล้วไม่มีใครสังเกตเห็นใน planet เขาจะมาถามผมอีกหรือเปล่า :-/<BR/><BR/>หรือผมควรเผด็จการไปเลย ว่า update blog ก็จะไม่ดันขึ้นมา ไม่ว่ากรณีใด ๆ อืมม์..Thephttps://www.blogger.com/profile/10435804402627433015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-42138758297685240102008-03-26T20:00:00.000+07:002008-03-26T20:00:00.000+07:00กรณีที่ไม่เห็นว่ามีประเด็นอะไรเพิ่มเติมมากหรือมีเพ...กรณีที่ไม่เห็นว่ามีประเด็นอะไรเพิ่มเติมมาก<BR/>หรือมีเพิ่มเติม แต่เป็นการเพิ่มเติมตัวอย่าง หรืออธิบายให้ชัดเจนขึ้นเท่านั้น แต่ไม่ได้มีการเพิ่มประเด็นอะไรใหม่ ผมพยายามจะเขียนรวมไว้กับของเดิม มากกว่าที่จะไปเขียนอันใหม่น่ะครับ (ซึ่งจริง ๆ ก็ดูจะผิดธรรมชาติของ blog ที่น่าจะเป็นงานเขียนแบบสดกว่านี้)<BR/><BR/>ลองเล่น feedburner กับตัว feed ของ Blogger.com เอง พบว่าการเลือก label นี่ทำแบบ or ไม่ได้ ได้แต่ and<BR/><BR/>ง่ายที่สุดสงสัยจะเป็นปรับนิสัยการโพสต์ แบบที่พี่เทพแนะนำ<BR/>อ่านให้รอบคอบยิ่งขึ้นก่อนโพสต์ จะได้ไม่ต้องตามแก้ครับbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-58863757555589031552008-03-26T19:47:00.000+07:002008-03-26T19:47:00.000+07:00ผมว่าจะถามจะถามอยู่หลายที ว่าจะทำยังไงไม่ให้มันขึ้...ผมว่าจะถามจะถามอยู่หลายที ว่าจะทำยังไงไม่ให้มันขึ้น แต่ก็ลืมทุกทีครับ ขอโทษด้วยครับ พี่เทพถามมาก็ดีแล้วครับ ขอบคุณมาก<BR/><BR/>ใจผมไม่อยากให้มันโผล่ไปขึ้นใหม่อีกทีใน planet ครับ คือขึ้นแค่ครั้งเดียวก็พอแล้วตอนโพสต์ครั้งแรก ส่วนตอนที่ผมมาแก้คำผิด หรือเพิ่ม tag ก็ไม่อยากให้มันไปโผล่ใหม่เหมือนเป็น update อีก<BR/>(กรณีเมื่อวานเป็นการเพิ่ม tag ให้กับโพสต์สามอันที่เกี่ยวข้องกัน และแต่ละอันก็ยาวมาก ทำให้ล้น planet ไปเลย)<BR/><BR/>ถ้าที่ planet ตั้งไม่ได้ ผมจะตั้งที่บล็อกนี้แทนแล้วกันครับ วิธีที่คิดออกแล้วทำได้เลย คือใช้ feed ที่เลือกเฉพาะที่มี label ที่กำหนดbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-45105044293607068882008-03-26T15:49:00.000+07:002008-03-26T15:49:00.000+07:00iake,ขอบคุณครับ โปรแกรม planet ที่ใช้ไม่ได้มีตัวเล...iake,<BR/><BR/>ขอบคุณครับ โปรแกรม planet ที่ใช้ไม่ได้มีตัวเลือกนั้น แต่ก็ได้แนวทางไป hack source เจอจุดที่แก้ลำดับการ sort แล้ว มัน hardcode ไว้เลยว่า sort updated ก่อน published และนี่ก็เป็นพฤติกรรมปกติของ planet หลาย ๆ ที่ (อย่างน้อยที่เคยเห็นกับตาก็ที่ planet Debian) และเวลาที่ใคร update blog เก่าบ่อย ๆ ก็มักจะโดนเพ่งเล็ง ว่าต้องการปั่น blog visibility ใน planet เพราะพฤติกรรมปกติของ planet คงต้องการให้ blog ที่มีการ update ได้ขึ้นมาเตะตาผู้อ่าน จะได้ทราบว่ามีการ update แล้วนะ และเจ้าของ blog ก็จะทำเครื่องหมายไว้ชัดเจน ว่าตรงไหนคือส่วนที่ update เพื่อผู้อ่านจะได้ไม่ต้องควานหา และที่สำคัญคือ เขาจะ update เท่าที่จำเป็น และ update ให้น้อยที่สุด เพื่อเลี่ยงการถูกเพ่งเล็ง<BR/><BR/>การจะปรับพฤติกรรมของ planet ก็เลยต้องชั่งน้ำหนัก ระหว่าง feature ในการแสดงการ update ที่สำคัญ กับการป้องกันการ flood ซึ่งก็คงขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของสมาชิกป้อน blog เองนะครับ ที่จะกำหนดว่าควรเลือกแบบไหน<BR/><BR/>ขอพิจารณาก่อนนะครับ ว่าควรเลือกแบบไหน ระหว่างนี้ ถ้า bact มีอะไรเพิ่มเติมก็เชิญได้ครับThephttps://www.blogger.com/profile/10435804402627433015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-24281513754915514622008-03-26T15:04:00.000+07:002008-03-26T15:04:00.000+07:00เพราะว่าใช้ parameter "orderby=updated" ล่ะมั้ง เว...เพราะว่าใช้ parameter "orderby=updated" ล่ะมั้ง เวลา update blog ทีมันก็เลยขึ้นมาอยู่ด้านบน planetNULhttps://www.blogger.com/profile/04053174317140070333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-24975864125350371892008-03-26T14:59:00.000+07:002008-03-26T14:59:00.000+07:00This comment has been removed by the author.NULhttps://www.blogger.com/profile/04053174317140070333noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-45738564336877478972008-03-26T09:24:00.000+07:002008-03-26T09:24:00.000+07:00ผมสงสัยว่า มีความจำเป็นแค่ไหนที่จะต้อง update blog...ผมสงสัยว่า มีความจำเป็นแค่ไหนที่จะต้อง update blog เก่าบ่อย ๆ ?<BR/><BR/>ใครที่ตามอ่าน <A HREF="http://linux.thai.net/planet/" REL="nofollow">Planet TLWG</A> จะเห็น blog เรื่อง "Goliath vs Networked Davids" และ "xxx.kapook.com" กระโดดขึ้นมาข้างบนบ่อย ๆ โดยที่อ่านไปต้องควานหาว่า "มันมีอะไรใหม่?" ทั้งความยาวของ blog ก็กินเนื้อที่ของ blog คนอื่น ๆ ทำให้ต้อง scroll ข้ามลงมาเพื่อจะอ่านเนื้อหาใหม่ของคนอื่น ๆ ด้วย<BR/><BR/>แม้ครั้งนี้จะไม่ใช่ครั้งแรกที่ blog ของ bact มีการ flood planet ในลักษณะนี้ แต่ก็เพิ่งเป็นครั้งแรกที่ผมทักท้วง จึงอยากจะหารือถึงความจำเป็นในการ update blog เก่า ถ้า bact มีความจำเป็น จะเป็นไปได้ไหมที่จะไม่ให้ flood planet (เช่น เลือก tag เพื่อให้ขึ้น planet แค่บางเรื่อง) หรืออาจจะมีวิธีอื่น เช่น เลี่ยงการ update blog เก่า แต่ใช้วิธีเขียนเพิ่มใน blog ใหม่ โดยอ้างอิงต่อเนื่องถึงเอา?<BR/><BR/>ขอบคุณครับThephttps://www.blogger.com/profile/10435804402627433015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-85507063600979660692008-03-25T20:52:00.000+07:002008-03-25T20:52:00.000+07:00เห็นด้วยครับ กับความคิดของคุณครับปรบมือให้ๆเห็นด้วยครับ กับความคิดของคุณครับ<BR/><BR/>ปรบมือให้ๆAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-17439719129303930232008-03-25T18:05:00.000+07:002008-03-25T18:05:00.000+07:00ดูคลิปแล้วเหมือนกันค่ะ ล่าสุดเห็นว่าคุณปรเมศวร์ ลา...ดูคลิปแล้วเหมือนกันค่ะ ล่าสุดเห็นว่าคุณปรเมศวร์ ลาออกแล้วนะคะ<BR/><BR/>นายกสมาคมผู้ดูแลเว็บฯลาออก หวั่นสังคมแคลงใจ<BR/>http://thairath.com/online.php?section=newsthairathonline&content=83609Anonymousnoreply@blogger.com