tag:blogger.com,1999:blog-6296791.post111765735038228786..comments2024-03-20T22:07:21.125+07:00Comments on bact' is a name: ไม่ต้องรักชาติbact'http://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1118045395357564512005-06-06T15:09:00.000+07:002005-06-06T15:09:00.000+07:00ไม่จำเป็น ชาติก่อนๆจะเป็นอย่างไรก็ช่าง ถ้าชาตินี้ไ...ไม่จำเป็น ชาติก่อนๆจะเป็นอย่างไรก็ช่าง ถ้าชาตินี้ได้ปฏิบัติ<BR/>ดีปฏิบัติชอบ ก็ไม่ต้องรอถึงแสนชาติ ทุกอย่างสำเร็จได้ด้วย<BR/>การลงมือทำ <BR/><BR/>นิพพานไม่ใช่พุทธภูมิ(บางคนก็หวังลมๆ แล้งๆ ตอนนี้มี<BR/>คิวมากกว่า 24 แล้วเน้อ)Beamer Userhttps://www.blogger.com/profile/02448516147140663679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117906947506110432005-06-05T00:42:00.000+07:002005-06-05T00:42:00.000+07:00จะบรรลุธรรมได้ต้องเจริญบารมีสะสมสติปัฏฐานมาหลายกัป...จะบรรลุธรรมได้ต้องเจริญบารมีสะสมสติปัฏฐานมาหลายกัปหลายกัลป์ เรียกว่าหลักจีรกาลภาวนา คือต้องเพียรมานานแสนนานเป็นผู้มีปรกติเจริญสติปัฏฐานในหลายชาติ ถึงจะเป็นเหตุปัจจัยให้บรรลุธรรมเมื่อได้ยินพระธรรมของพระพุทธเจ้า หรือได้ตรัสรู้เองthe ancienthttps://www.blogger.com/profile/15687735684848489645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117787758560217052005-06-03T15:35:00.000+07:002005-06-03T15:35:00.000+07:00มันจะซับซ้อนอะไรนักหนา ธรรมชาติมันก็เป็นเรื่องง่าย...มันจะซับซ้อนอะไรนักหนา ธรรมชาติมันก็เป็นเรื่องง่ายนิด<BR/>เดียว <BR/><BR/>ปฏิบัติธรรม ก็เคยมีคนบ่นว่ายาก มีข้อปฏิบัติเยอะแยะ <BR/>พระพุทธเจ้าท่านก็เลยสอนว่างั้นก็ทำข้อเดียวพอ พระรูปนั้น<BR/>ก็สำเร็จอรหันต์ได้ในเวลาต่อมา ด้วยการปฏิบัติเพียงแค่ข้อ<BR/>เดียวนั้น<BR/><BR/>เวลาโลกมันวุ่นวาย ก็แค่ดึงความคิดกลับมาที่ตัวเรา ก็จบBeamer Userhttps://www.blogger.com/profile/02448516147140663679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117750497203661812005-06-03T05:14:00.000+07:002005-06-03T05:14:00.000+07:00โลกมันซับซ้อนน่ะพี่จอย มัน"คำนวน"ภาพรวมออกมาไม่ได้...โลกมันซับซ้อนน่ะพี่จอย มัน"คำนวน"ภาพรวมออกมาไม่ได้ สิ่งที่ยึดมั่นได้จริงมันจึงมีแค่เจตนาดี เพราะทั้งหมดที่เราปักใจเชื่อได้ว่ามีจริงก็คือสิ่งที่เรารับรู้ คือปัจจุบันเท่านั้น การถกเถียงกันเพื่อหาทางให้คนจนมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นมันก็เป็นเรื่องดี แต่สุดท้ายแล้ว พิสูจน์ได้ว่ามีจริงก็มีแค่เจตนาที่เกิดขึ้น ณ เวลาปัจจุบัน นอกเหนือจากนั้นมันก็เป็นแค่ทัศนะคติ<BR/><BR/>ไอ้เรื่องอ้างบาลีนี่เป็นความเคยชินนะ แต่การพิจารณาธรรมใดๆที่ใครกล่าวมาเนี่ย ก็ควรพิจารณาด้วยหลักกาลามสูตรเสมอ คืออย่าเชื่อ หรืออย่าไม่เชื่อ ให้รู้ว่านอกจากการมีอยู่จริงของปัจจุบัน สรรพสิ่งก็มันเป็นฟังค์ชั่นของความน่าจะเป็นเสมอ ให้พิจารณาด้วยความไตร่ตรอง (โยนิโสมนสิการ) พิจารณาหัวข้อธรรมไปก็ต้องไม่ลืมพิจารณาตัวเองไปด้วย ว่าขณะที่พิจารณานั้นอะไรเกิดขึ้นกับเราบ้าง เราปักใจเชื่ออะไรที่มันเป็นแค่ความน่าจะเป็นหรือเปล่า ความรู้ตัว และความตรงต่อสภาพธรรมที่ปรากฎและต่อตัวเอง ไม่ต้องกังวลว่าหมูหมาที่ไหนกล่าวเลยยิ่งดี เพราะความจริงย่อมต้องประจักษ์ด้วยตัวเอง จึงจะเป็นความจริง การพิจารณาตัวเองย่อมสำคัญที่สุด<BR/><BR/>เอาไว้วันไหนเชี่ยว expanded universe มากๆแล้วจะอ้างหัวข้อธรรมด้วย star wars แทนthe ancienthttps://www.blogger.com/profile/15687735684848489645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117739651110784052005-06-03T02:14:00.000+07:002005-06-03T02:14:00.000+07:00เดี๋ยวอยู่เนเธอร์แลนด์ไม่ใช่เหรอครับ ?เดี๋ยว<BR/><BR/>อยู่เนเธอร์แลนด์ไม่ใช่เหรอครับ ?bact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117739611251329362005-06-03T02:13:00.000+07:002005-06-03T02:13:00.000+07:00บอกไปแล้วอย่าสมเพช ทุกวันนี้ไปเป็นแค่ มหาลัย บ้าน ...บอกไปแล้วอย่าสมเพช <BR/>ทุกวันนี้ไปเป็นแค่ มหาลัย บ้าน ซูเปอร์ใกล้ ๆ บ้าน และ IKEA (เดี๋ยวนี้ไม่ได้ไปละ ซื้อครบแล้วมั้ง แต่นี่ชามเพิ่งแตกไป อาจจะไปอีกเร็ว ๆ นี้)<BR/><BR/>จริง ๆ ก็เคยเข้าร้านแขกใกล้ ๆ บ้าน แต่มันไม่มีชามใหญ่ ๆ (แบบที่กินมาม่าได้สองก้อนน่ะ) อ่ะ<BR/><BR/>หัวมุมถนนตรงสถานีรถไฟใกล้ ๆ บ้านก็มีห้างนะ Karstad ? (สะกดไงหว่า) ... เคยเข้าไปดู ต้องรีบวาง ไมมันแพงงี้วะ กลัวแตก -_-"<BR/><BR/>เฮ้อ<BR/><BR/>ว่าแต่พูดถึงเรื่อง ชาตินิยม กะ IKEA มันก็ไปกันได้ดีนะ<BR/><BR/>ทาสีเหลืองน้ำเงินซะทั่วเลย มีธงสี ๆ ข้างหน้าอีก (เคยไปที่ลอนดอนครั้งนึง ซื้อของเข้าร้าน มีธงชาติสวีเดนด้วย! เอาดิ .. ที่เยอรมนียังไม่เห็น มีแต่ธงสี ๆ น้ำเงิน เหลือง ธรรมดา)<BR/>แถมมี Swedish Market ด้วย สุดยอด<BR/><BR/>กินไอ้ swedish meatball ก็อร่อยดีนะ แต่คงไม่กินอีกแล้วล่ะ รู้แล้วว่ามันเป็นเนื้อวัวอ่ะ -_-"<BR/><BR/><BR/>ว่าแต่ว่า เดิน IKEA แล้วอยากแต่งงานมีบ้าน<BR/>เกี่ยวมั๊ยเนี่ย -_-"bact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117736816909020282005-06-03T01:26:00.000+07:002005-06-03T01:26:00.000+07:00bact': เออไหนว่าไม่ชอบพวกขาใหญ่ IKEA ไม่ใช่เหรอ ตอ...bact': เออไหนว่าไม่ชอบพวกขาใหญ่ IKEA ไม่ใช่เหรอ <BR/>ตอนนั้นเห็นบอกเหมือนว่าปลาใหญ่กินปลาเล็กน่ะ <BR/><BR/>แต่ของ IKEA มันถูกดีน่ะ ฉันมักจะเลือกของถูกก่อนเสมอ<BR/>และถ้าเห็นว่า make in thailand ฉันก็จะรีบฉวย เพราะรู้สึก<BR/>ว่าคุณภาพจะดีกว่าที่ทำจากที่อื่นBeamer Userhttps://www.blogger.com/profile/02448516147140663679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117735479060255962005-06-03T01:04:00.000+07:002005-06-03T01:04:00.000+07:00ที่ซื้อถ้วยซื้อชามของเมืองไทย ส่วนตัวคงเป็นเพราะ อ...ที่ซื้อถ้วยซื้อชามของเมืองไทย ส่วนตัวคงเป็นเพราะ อยากให้เงินที่ได้ที่นี่มันกลับไปเมืองไทยมั่ง นิด ๆ หน่อย ๆ คือยังไงเราก็ต้องใช้ของอันนั้นอยู่แล้ว (ถ้าคิดว่าจะช่วยคนจน อันนี้ก็ไม่แน่ใจว่าจะซื้ออันไหนดี เพราะโรมาเนีย บัลแกเรีย จีน ..พวกนี้ก็คงมีคนจน แล้วยังไงคงที่ได้ไปเยอะ ๆ ก็คงไม่พ้น IKEA กะเจ้าของโรงงาน :P) อีกอย่างก็คือ รู้สึกดี จะว่าประสาทก็ได้ แต่มันเหมือนได้อยู่ใกล้บ้านขึ้นมาอีกหน่อย<BR/><BR/>อย่างหยิบชามขึ้นมา พลิกดูเห็น Made in Thailand เราก็จะนึกถึงลำปางก่อน เพราะจำได้ว่าน้อง (ทั้งที่บ้านและที่มหาลัย) เคยบอกไว้ว่า ลำปางส่งออกพวกนี้เยอะ)<BR/>นั่งอยู่ที่ทำงาน มองถ้วยกาแฟ (แต่ใส่ชา) ที่ซื้อมา ก็จะนึกถึงเมืองไทย .. ก็รู้สึกดีน่ะ<BR/><BR/>ไม่ได้คิดซับซ้อนอะไรมากหรอก :Pbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117734910253622142005-06-03T00:55:00.000+07:002005-06-03T00:55:00.000+07:00"แต่ถ้าระบุลงไปว่าเลือกเพราะว่า ประเทศไทยมีคนจนอยู..."แต่ถ้าระบุลงไปว่าเลือกเพราะว่า ประเทศไทยมีคนจนอยู่มาก การจุนเจือคนจนน่าจะดีกว่าเพราะคนจนมีความลำบากมากกว่า อันนี้จึงเป็นเหตุผลที่ดี"<BR/><BR/><B>ความเห็น</B>นี้ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการที่เราซื้อเพราะคิด<BR/>ว่าช่วยคนจนเนี่ย มันทำให้คนจนยิ่งจนหนักหรือลำบากหนัก<BR/>ขึ้นไปหรือเปล่า แล้วเงินที่ได้จริงๆ แ้ล้วมันไปถึงคนจนจริง<BR/>หรือเปล่า<BR/><B>ความคิด</B>ถ้าบอกว่าคิดอย่างนี้มันเป็นเรื่องของใจที่บริสุทธิ์<BR/>คิดแล้วทำให้เป็นสุข ก็เห็นด้วย <BR/><BR/>เวลาถก(ไม่ใช่เถียง)กันเรื่องอย่างนี้อย่าเอา ธรรมะ มา<BR/>เขียนได้ป่ะ คือ id รู้จริงแล้วอ้างเนี่ย มันเป็นเรื่องที่ดี แต่<BR/>ถ้าหมาแมวที่ไหนไม่รู้มาอ้าง ฉันขี้เกียจตามไปแปลบาลี<BR/><BR/>mk: ฉันไม่ได้พูดว่า mk ว่าหยุ่นดีนี่นาBeamer Userhttps://www.blogger.com/profile/02448516147140663679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117729218622048582005-06-02T23:20:00.000+07:002005-06-02T23:20:00.000+07:00อือ เรารักของเราได้ เค้าก็รักของเค้าได้ถ้าเรารักขอ...อือ เรารักของเราได้ เค้าก็รักของเค้าได้<BR/>ถ้าเรารักของเค้าหรือทำใจที่เค้ารักของเค้าไม่ได้<BR/>ก็อย่าคิดว่าเค้าจะมารักของเรา หรือกระทั่งเข้าใจว่าทำไมเราถึงรักของเราได้<BR/>.. ประมาณนั้นbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117727736636357052005-06-02T22:55:00.000+07:002005-06-02T22:55:00.000+07:00ทัศนะของชั้นคือ คำว่า"ชาตินิยม"มักไม่ดี เช่น ถ้ามี...ทัศนะของชั้นคือ คำว่า"ชาตินิยม"มักไม่ดี เช่น ถ้ามีกระเป๋าสองใบ ใบหนึ่ง bangkok อีกใบหนึ่ง paris (ไม่ใช่ hilton) การที่เลือกกระเป๋า bangkok เพราะ _มันผลิตในประเทศไทย_ มันก็ยังไม่ใช่เหตุผลที่ดี แต่ถ้าระบุลงไปว่าเลือกเพราะว่า ประเทศไทยมีคนจนอยู่มาก การจุนเจือคนจนน่าจะดีกว่าเพราะคนจนมีความลำบากมากกว่า อันนี้จึงเป็นเหตุผลที่ดี แต่ถ้าเลือกว่า เพราะพวกเดียวกันเลยต้องให้ความสำคัญมากกว่า เหตุผลแบบนี้ไม่ดี ไม่ใช่แม้แต่เฉยๆ แต่ไม่ดีไปเลย<BR/><BR/>แต่รักชาติ รักได้ และให้ดีที่สุดคือรักทุกๆชาติให้เท่าๆกัน ให้ความรักแผ่ไป ดุจพระมหากรุณาธิคุณของพระผู้มีพระภาคย์ ให้แผ่ไปทั่วจักรวาล ไม่เลือกเชื้อชาติชนชั้นหรือวรรณะ<BR/><BR/>ก็อย่าไป"ติดพยัญชนะ"ให้มากนัก เพราะว่าโลกนี้มันซับซ้อนเกินกว่าจะมีอะไรสำคัญไปกว่าเจตนาที่ดีthe ancienthttps://www.blogger.com/profile/15687735684848489645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117725850530735462005-06-02T22:24:00.000+07:002005-06-02T22:24:00.000+07:00ไม่เห็นเขียนตรงไหนว่าคุณหยุ่นดี บอกว่าคิดต่างจากชา...ไม่เห็นเขียนตรงไหนว่าคุณหยุ่นดี บอกว่าคิดต่างจากชาวบ้านดี แปลว่าความคิดเค้าอาจไม่ดีก็ได้<BR/><BR/>ผมคิดว่าคนเราทุกคนมันมี bias ทั้งนั้น ถ้าเจอคนคิดเหมือนเราก็ชอบ คิดต่างเราก็เกลียด ดังนั้นความคิดเห็นที่หลากหลายนั้นจึงเป็นหนทางที่เราจะมองอะไรได้ครบทุกแง่มุมมากขึ้น คุณหยุ่นเป็นคนนึงที่กล้าที่จะแสดงออกว่า คิดไม่เหมือนคนทั่วไป (ที่เออออตามผู้นำ) นะเว้ย<BR/><BR/>เผอิญชอบคนแบบนี้ แค่นั้นแหละIsriyahttps://www.blogger.com/profile/08566812038552505022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117714590200646552005-06-02T19:16:00.000+07:002005-06-02T19:16:00.000+07:00หรือพูดอีกอย่างคนที่ไม่ได้ทำตัวชาตินิยม (ด้วยการแส...หรือพูดอีกอย่าง<BR/><BR/>คนที่ไม่ได้ทำตัวชาตินิยม (ด้วยการแสดงออกต่าง ๆ นานา)<BR/>ก็ไม่ได้แปลว่า เขาไม่รักชาติ<BR/>(และกลับกัน)<BR/><BR/>----<BR/><BR/>แต่ คลั่งชาติ กับ ชาตินิยม นั้นต่างแน่<BR/><BR/>แต่ถ้าใครมาถามว่าผมชาตินิยมมั๊ย ผมก็ตอบว่าไม่<BR/>(ถ้าถามว่ารักป่าว รักสิ)<BR/><BR/>ผมรักครอบครัว รักบ้านตัวเอง รักเพื่อนบ้าน (แม้จะไม่ค่อยมีก็เหอะ)<BR/>ผมก็รักไทย รักลาว รักพม่า รักมาเลย์ ได้พร้อม ๆ กัน<BR/>(ไม่ใช่ว่า รักไทย แล้วต้อง เกลียดพม่า)<BR/><BR/><BR/>แต่ถ้าใครบอกว่าไม่รักชาติ ไม่ชาตินิยม <BR/>แต่ตัวเค้าไม่ทำลายชาติ ไม่ก่อกวนความสงบของสังคม ผมโอเค ไม่มีปัญหา<BR/>อย่างน้อยเค้าก็รักสังคม รักโลกรอบ ๆ ตัวเค้าล่ะนะ<BR/><BR/><BR/>----<BR/><BR/><BR/>ซื้อของ IKEA พลิกแล้วพลิกอีก มี "Made in Thailand" มั๊ย แพงกว่านิดหน่อยก็เอา<BR/>(ชามโรมาเนีย 1 EUR, ชามไทย เล็กกว่านิดนึง 1.5 EUR แต่ก็สวยกว่านิดนึงอ่ะ .. จะหาว่าลำเอียงก็ได้ :P)<BR/><BR/><BR/>----<BR/><BR/>Nation Group นิยมสหรัฐแน่นอน ชัดเจน<BR/>แต่คงนิยมเฉพาะในสิ่งที่เค้าเห็นว่าดี เช่นเรื่องสื่อเสรี<BR/>ไม่สิ ไม่ได้นิยมสหรัฐ นิยมสื่อสหรัฐตะหาก<BR/>(เพราะด่ารัฐบาลสหรัฐเหมือนกัน :P)<BR/><BR/><BR/>----<BR/><BR/><BR/>สรุป<BR/><BR/>ไม่ได้บอกว่า ชาตินิยม ผิด<BR/><BR/>แต่ ไม่จำเป็น<BR/>มีก็ดี<BR/>ไม่มีก็อาจจะดีน้อยหน่อย<BR/>แต่เห็นว่า อย่าไปชี้หน้าด่าใครว่า ไอ้นี่ไม่รักชาติ<BR/>(ถ้าผิดศีล น่าจะด่าได้)bact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117713691760179042005-06-02T19:01:00.000+07:002005-06-02T19:01:00.000+07:00หมายถึง "ไม่ต้องรักชาติ(ก็ได้)" น่ะครับหมายถึง "ไม่ต้องรักชาติ(ก็ได้)" น่ะครับbact'https://www.blogger.com/profile/12900274900485646352noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117706831553329132005-06-02T17:07:00.000+07:002005-06-02T17:07:00.000+07:00ชาตินิยม มันผิดตรงไหน ในเมื่อ ชาตินิยม กับ คลั่งชา...ชาตินิยม มันผิดตรงไหน ในเมื่อ ชาตินิยม กับ คลั่งชาติ <BR/>มันน่าจะเป็นคนละความหมาย และขึ้นอยู่กับผู้ใช้<BR/><BR/>sith สามารถยุติสงครามได้ ด้วยนโยบายรวบอำนาจ กำจัด<BR/>คนที่ไม่เห็นด้วยทิ้งไป (เหมือน จอมพล ป. เลย) พวกเจได<BR/>ก็คิดแบบเดียวกัน คือกำจัดหัวหน้าซะ ทุกอย่างก็จบ แต่วิธี<BR/>การของเจไดทำให้สงครามยืดเยื้อ ดีในระยะยาว แต่ไม่ได้<BR/>ผลในระยะสั้น สังคมแลกมาด้วยเลือดเนื้อทำให้ทุกคนหวง<BR/>แหนที่จะรักษามันไว้ แต่นานๆ ไปคนรุ่นใหม่อย่างอนาคิน<BR/>ก็เลยไม่เข้าใจ แล้วก็คิดว่าแนวคิดแบบ sith ไม่ดีก็เพราะ<BR/>เป็นมุมมองของพวกเจได โอ-บีวันไม่เคยสอนเรื่องพวกนี้<BR/>แต่ sith ยัดเยียดใส่หัวอนาคินทุกครั้งที่มีโอกาส<BR/><BR/>แต่ bact' ทำไมไปสรุปว่าไม่ต้องรักชาติว่ะ จริงๆ แล้วถ้าเรา<BR/>รักชาติ และเราช่วยกันนิยามความหมายของคำว่าชาติไทย<BR/>ที่ดี ทุกอย่างก็จะดี <BR/><BR/>mk: ผมไม่เห็นว่าคุณหยุ่นจะเป็นคนดีอะไรน่ะ แล้วการที่<BR/>หยุ่นมีมุมมองแบบนี้ก็ไม่ได้บริสุทธิ์ใจแต่เป็นการแขวะ<BR/>ท่านผู้นำซะมากกว่า<BR/><BR/>ยิ่งเขียนยิ่งรู้สึกโกรธBeamer Userhttps://www.blogger.com/profile/02448516147140663679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117705992221229252005-06-02T16:53:00.000+07:002005-06-02T16:53:00.000+07:00id: เห็นคนส่วนใหญ่ "ไม่นิยมชาติ" ประเภทซื้อของยี้ห...id: เห็นคนส่วนใหญ่ "ไม่นิยมชาติ" ประเภทซื้อของยี้ห้อดังๆ<BR/>พอเจอคำว่าผลิตจากเมืองไทยก็จะโยน<BR/><BR/>หรือไม่เห็นอะไรแปลกใหม่ (ที่ไม่เคยเจอในเมืองไทย แต่<BR/>จริงๆ มีมานานแล้ว) ก็เห่อเห็นเป็นความคิดที่ดีหมด<BR/><BR/>ไอ้หยุ่นเอง ก็เหมือนกัน ช่องข่าวของตัวเองก็เลียนแบบ CNN <BR/>มาแทบทุกตารางมิล<BR/><BR/>mk: ที่ว่า วัฒนธรรมเก่าแก่ปฎิบัติกันมานานแปลว่า "ดี" น่ะ<BR/>มันต่างกับคนที่พยายามรักษาวัฒนธรรมที่ดีน่ะ ต้องดูที่เจตนาด้วย <BR/><BR/>ทำไมไม่<BR/>เทียบกับญี่ปุ่นมั่งหล่ะ ที่เัค้ามองว่าสิ่งที่มีมาแต่โบราณเป็น<BR/>ศิลปะชั้นสูงน่ะBeamer Userhttps://www.blogger.com/profile/02448516147140663679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117694023595500882005-06-02T13:33:00.000+07:002005-06-02T13:33:00.000+07:00แม้ต้องตายชาติ จะไม่ขออะไร ขอเพียงมีธงชาติคลุมหน้า...แม้ต้องตายชาติ จะไม่ขออะไร ขอเพียงมีธงชาติคลุมหน้า<BR/>ก็พอแล้วimonhttps://www.blogger.com/profile/12549630758996617444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117691971739097372005-06-02T12:59:00.000+07:002005-06-02T12:59:00.000+07:00รักชาติแต่อย่าชาตินิยม/me รักแบบมือถือไมค์ ไฟส่องห...รักชาติแต่อย่าชาตินิยม<BR/><BR/>/me รักแบบมือถือไมค์ ไฟส่องหน้า (ไม่เกี่ยว) เอาเข้าปากอย่างเดียวก็ได้ (ไม่เกี่ยว)the ancienthttps://www.blogger.com/profile/15687735684848489645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6296791.post-1117672084125224942005-06-02T07:28:00.000+07:002005-06-02T07:28:00.000+07:00คุณหยุ่นเป็นคนที่มองอะไรในมุมที่แตกต่างจากชาวบ้านด...คุณหยุ่นเป็นคนที่มองอะไรในมุมที่แตกต่างจากชาวบ้านดี<BR/><BR/>ผมมีปัญหากับสังคมไทยอยู่เสมอ เพราะคนไทยจำนวนมาก (ไม่ได้บอกว่าทั้งหมด) ยึดหลักการที่ว่า วัฒนธรรมเก่าแก่ที่ปฏิบัติกันมานาน แปลว่า "ดี"<BR/><BR/>ไม่ได้ว่ามัน "ไม่ดี" แต่การคิดอย่างงี้เป็นการเชื่อโดยยึดสืบๆ ต่อกันมา (ตามหลักกาลามสูตร) ควรไตร่ตรองก่อน<BR/><BR/>เรื่อง "ทำเพื่อชาติ" แบบที่ bact' ยกมาก็เหมือนกัน ถ้าไตร่ตรองดีๆ แล้วก็แบบคุณหยุ่นว่าIsriyahttps://www.blogger.com/profile/08566812038552505022noreply@blogger.com